ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3783/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ексеулідзе Окропір до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2013 року Ексеулідзе Окропір звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання неправомірними дій.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року за № 165/11/13-12 при вивченні характеру адміністративного позову як майнового судам слід враховувати, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень. можуть продовжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
При вивчені даного адміністративного позову встановлено, що він є майновий та поданий без додержання вимог ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу позовної заяви до суду.
Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими. Відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставки судового збору встановлені у розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та станом на 1 січня 2013 року така складає - 1147,00 грн.
23 жовтня 2013 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору". Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 % розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру повинен складати 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, у сумі 1720,50 грн - 10% розміру ставки судового збору = 172,05 грн.
Оскільки, позивачем було частково сплачено судовий збір в розмірі 69,00 грн., що підтверджується квитанцією від 28.10.2013 року за № 0412810035, а відтак, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 103,05 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру) є наступними: призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа)"; реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача: 31210206784002, отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Ексеулідзе Окропір до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання неправомірними дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 30 жовтня 2013 року.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 34437228, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3783/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: