Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
11 вересня 2013 р. Справа №805/12069/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Михайлик А.С.
при секретарі судового засідання Алюніній Г.Є.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХВУГІЛЛЯРЕСУРС-СНАБ»
до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку
третя особа без самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ТВР»
про визнання незаконними та скасування постанов
за участю:
від позивача:не з'явився
від відповідача:Мирошниченко П.І. (за дов. від 14 червня 2013 року)
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХВУГІЛЛЯРЕСУРС-СНАБ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ТВР» про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 39033556 від 23 липня 2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 39033556 від 23 липня 2013 року та постанови про арешт коштів боржника ВП № 39033556 від 23 липня 2013 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром».
Згідно зі статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом позову у справі є правомірність прийнятих відповідачем постанов, прийнятих у межах виконавчого провадження № ВП 39033556 з виконання наказу Господарського суду Донецької області № 905/34918/13 від 12 липня 2013 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Група ТВР" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" заборгованості в розмірі 1 800 000,00 грн., пеню в сумі 56 780,02 грн., індекс інфляції у розмірі 4 320,00 грн., 3 % річних в сумі 22 709,51 грн., судовий збір у розмірі 37 676,19 грн.
Отже, у межах виконавчого провадження № ВП 39099556 товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром" є стягувачем, а тому прийняття судових рішень пов'язаних із встановленням правомірності постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 39033556 від 23 липня 2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 39033556 від 23 липня 2013 року та постанови про арешт коштів боржника ВП № 39033556 від 23 липня 2013 року може вплинути на його права як стягувача.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром».
Керуючись ст.ст. 53, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в адміністративній справі № 805/12069/13-а у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром» (код ЄДРПОУ 37901996, адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 36-а).
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром», що розгляд справи відбудеться в попередньому судовому засіданні 18 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегапром» надіслати ухвалу про залучення третьої особи, копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 34437086, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12069/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: