Ухвала суду № 34437077, 14.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
805/10328/13-а
Номер документу
34437077
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

14 жовтня 2013 року Справа № 805/10328/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаська № 1" про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/10328/13-а від 18 липня 2013 року

Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаська № 1" (надалі за текстом заявник) звернулося до суду із заявою про відстрочення строком на 6 місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/10328/13-а від 18 липня 2013 року, якою з підприємства стягнуто заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 91 990,34 грн. В обґрунтування наданої заяви заявник визначив неможливість виконати рішення суду, обумовлену тяжким фінансово-економічним становищем підприємства.

14 жовтня 2013 року від підприємства заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника підприємства.

Управлінням пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області через канцелярію суду надані заперечення на заяву підприємства із викладеною в них незгодою із заявою про відстрочення виконання судового рішення. В наданих запереченнях позивач зауважував на безпідставності та безперспективності відстрочення виконання судового рішення, зауважував на тому, що підприємство заявника має значний борг перед пенсійним фондом України, що суттєво порушує права фонду та ускладнює виконання ним покладених на нього завдань. У наданих запереченнях викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управлінням пенсійного фонду України в м. Вугледарі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року задоволений позов Управлінням пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаська № 1" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 91 990,34 грн.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із змісту наведеної норми вбачається, що розстрочка виконання, зміна, встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливі у виняткових випадках.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно наявного в матеріалах справи звіту про фінансові результати діяльності за півріччя 2013 року діяльність підприємства виявилася збитковою, сума збитку 15 152 тис. грн. Відповідно до балансу (звіт про фінансовий стан) вартість запасів на кінець звітного періоду 23 084 тис. грн., дебіторська заборгованість - 1 683 тис. грн., гроші та їх еквіваленти - 1 401 тис. грн., у т.ч. на рахунках - 1 339 тис. грн. (арк. справи 66).

Дослідивши зміст наявних в матеріалах справи документів суд дійшов висновку про непідтвердження ними наявності обставин, які б ускладнювали виконання заявником рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 91 990,34 грн.

З огляду на наведене вище та керуючись статтями 4-12, 23, 58, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаська № 1" про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/10328/13-а від 18 липня 2013 року, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 жовтня 2013 року.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34437077 ?

Документ № 34437077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34437077 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34437077 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34437077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34437077, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34437077, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34437077 відноситься до справи № 805/10328/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/10328/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34437064
Наступний документ : 34437078