Справа № 635/3870/13-ц
Провадження № 2/635/2707/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - Щербак Є.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 1761,54 гривень, а також сплачені позивачем за пред'явлення позову до суду судовий збір у сумі 229,40 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Позивач надає послуги з водо- та теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги здійснюються за тарифами, затвердженими рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Відповідач не проводив оплату за надані йому комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.12.2009 року по 01.03.2013 рік виникла заборгованість в сумі 1761,54 гривень.
Представник позивача Петруляніс С.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повністю визнав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої позивачем довідки КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації №114 від 01.02.2013 року, відповідачі мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі рішення Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області від 10.04.2009 року виконавцем послуг централізованого теплопостачання та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в селищі Васищево Харківського району визначено Комунальне підприємство мереж Харківського району ХРДА.
Згідно довідки № 249 від 13.03.2013 року, відповідачі є абонентами КПТМ Харківської району Харківської районної державної адміністрації, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги, оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Судом встановлено, що відповідачами не в повному обсязі здійснюється оплата спожитих комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.
Як вбачається з даних відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію за період з 01.12.2009 року по 01.03.2013 року сума заборгованості за комунальні послуги становить 1761,54 гривень, що також не заперечувалося сторонами по справі.
Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 229,40 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1057 від 04.04.2013 року.
Сума судового збору, сплачена позивачам за пред'явлення позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 1761 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривень 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) судовий збір у сумі 76 (сімдесят шість) гривень 47 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 34436991, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3870/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: