Ухвала суду № 34436891, 21.10.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5422/13-ц

Провадження № 2/635/3139/2013

У Х В А Л А

21 жовтня 2013року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2007/840-К/132 від 06 липня 2007 року в розмірі 563465,90 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Dідповідача ОСОБА_2 пред'явив зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати недійсним кредитний договір № 6/4/33/2007/840-К/132 від 06 липня 2007 року, укладений між ним та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", і застосувати до сторін наслідки недійсності правочину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, об'єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська