Справа № 404/9294/13-ц
Номер провадження 2/404/3627/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 184000 грн. З метою забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_2, а саме автомобіль НОМЕР_1.
Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні з позовом до суду, до позовної заяви був доданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. та копія квитанції про сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 60 коп.
Таким чином позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 60 коп.
Крім того, в прохальній частині позову позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_2, а саме автомобіль НОМЕР_1.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим рішення суду.
Згідно ч.2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) Причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) Вид забезпечення позову який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) Інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Позивач не надав будь-яких відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт в якості забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Однак в порушення вимог діючого законодавства позивачем не надано заяву про забезпечення позову, що відповідає вимогам ст. ст. 151-153 ЦПК України, окремим процесуальним документом, не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. та ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., судовий збір справляється за подачу заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).
За наведеного, клопотання про забезпечення позову викладене в прохальній частині позову розгляду не підлягає.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 60 коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ______», Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 34436604, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9294/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: