Судовий наказ № 34436097, 30.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
127/25107/13-ц
Номер документу
34436097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/25107/13-ц

Провадження 2-н/127/869/13

С У Д О В И Й Н А К А З

30 жовтня 2013 рокусуддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку з ОСОБА_2, встановив наступне.

ПАТ «Укртелеком» на підставі договору про надання послуг електрозв'язку надавало послуги телефонного зв'язку боржнику, однак надані послуги не оплачуються, в зв'язку з чим, за період з 01.11.2012р. по 01.09.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 151,74 грн. Боржнику направлялись попередження про сплату заборгованості, однак сума боргу до цього часу не сплачена. На підставі ст. 625 ЦК України боржнику нараховано 0,18 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення платежу, та 1,67 грн. 3% річних від простроченої суми.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість в сумі 151,74 гривень, 0,18 гривні - інфляційні збитки за весь час прострочення платежу, 1,67 гривень - 3% річних від простроченої суми, а також 114,70 гривень судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.ст. 525, 526, 629, 901 ЦК України, п. 32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ „Укртелеком" (р/р №260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль МФО 302247, код 01182204) борг в сумі 151,74 гривень, 0,18гривень - інфляційні збитки за весь час прострочення платежу, 1,67 гривень - 3% річних від простроченої суми, а також 114,70 гривень судового збору.

В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34436097 ?

Документ № 34436097 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 34436097 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34436097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34436097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34436097, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 34436097, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34436097 відноситься до справи № 127/25107/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/25107/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34436065
Наступний документ : 34436411