Рішення № 34434965, 28.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/2626/13-ц

2/130/869/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2013 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь на його утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, до закінчення ним навчання в інституті прокуратури та слідства Національного університету «Юридична академія», тобто до 30 червня 2017 року. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що до досягнення ним 18 - річного віку з відповідача стягувались аліменти на його утримання в розмірі 500 грн. щомісяця, але на даний час в зв'язку з його навчанням в Національному університеті «Одеська юридична академія» йому матеріально важко. Окрім витрат за проживання в орендованій квартирі він витрачає кошти на покупку підручників для навчання, проїзд, продукти харчування, гігієни та одягу. Доходів не має. Його батько - відповідач по справі має можливість сплачувати на його користь аліменти на період навчання, так як займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід.

В судове засідання позивач не з'явився. В наданій до суду позовній заяві просив у зв'язку неможливістю явитися в судове засідання справу розглянути у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання надав до суду заяву, в якій позовні вимоги зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання сина який продовжує навчання в розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення ним навчання. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити частково враховуючи таке.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника

аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, в свідоцтві про народження записаний та є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 навчається на першому курсі денного відділення Національного університету «Одеська юридична академія». Запланований термін навчання до 30.06.2017 року (а.с.5).

В зв'язку з навчанням позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, проте доказів про наявність та вартість витрат на які він посилається в своїй позовній заяві суду не надано. В наданих поясненнях на заперечення, надані відповідачем, позивач посилається на те, що відповідач є власником понад 5 га земель сільськогосподарського призначення, які дають йому щорічний прибуток. На присадибній ділянці розмірами близько 1 га відповідач має фруктовий сад, вирощує корів, свиней, домашню птицю. Є власником вантажної автомашини, якою здійснює регулярні перевезення. За наявними у нього даними, відповідач систематично позичає гроші людям, від чого має заробіток у вигляді відсотків. Є власником валютних та гривневих депозитних вкладів у декількох банках. Дружина відповідача перебуває у декретній відпустці, отримує державну допомогу по догляду за дитиною. Донька дружини отримує державну пенсію по втраті годувальника. Мати відповідача одержує від держави пенсію за віком.

Суд не приймає вказані пояснення позивача, так як вони ґрунтуються на припущеннях позивача та не підтверджені доказами.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29.04.2011 року у виконкомі Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.15). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.16). Відповідач по справі не працює, що підтверджується копію трудової книжки (а.с.20), не зареєстрований в Жмеринському районному центрі зайнятості ( а.с.17) . Сім'я відповідача складається: дружина ОСОБА_3, 1984 року народження, син ОСОБА_4, 2012 року народження, донька дружини ОСОБА_6, 2003 року народження, мати ОСОБА_7, 1974 року народження, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 04.10.2013 року (а.с.18). Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 07.10.2013 року відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с. 19).

Суд приймає заперечення відповідача, так як вони обґрунтовані та підтверджуються вищезазначеними належними доказами.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку , що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині та вважає за необхідне визначити суму аліментів яка підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітнього сина який продовжує навчання у розмірі 500 грн. щомісячно.

Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) мешканця АДРЕСА_2 ( зареєстрованого АДРЕСА_3), аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п'ятсот) грн. щомісячно, до закінчення ним навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», тобто до 30 червня 2017 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя