Постанова № 34434960, 30.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12729/13-п

Провадження № 3/200/3116/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ Дека Сервіс, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись бухгалтером ТОВ Дека Сервіс, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд.№48 в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.57.1 п.57, ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку згідно декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012р. терміном сплати 19.11.2012р. у сумі 49226,00 грн., сума податкової заборгованості склала47270,41 грн., згідно декларації з податку на прибуток за 2012р. терміном сплати 19.02.2013р. у сумі 26809,00 грн., сума податкової заборгованості склала 9943,67 грн. Фактично суми заборгованості погашені 28.12.202р. Несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку згідно декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012р. та 2012р. щодо авансових внесків , загальна сума податкової заборгованості склала 72138,82 грн.(акт № 1878/151/33474621 від 01.07.2013р.).

ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч