Ухвала суду № 34434785, 30.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11397/13-ц

Провадження №2-с/592/69/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу № 592/9486/13-ц, виданого 14.10.2013р. за заявою Комунального підприємства «Сумижитло», яким з нього стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкових територій.

Заява не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, оскільки в ній не вказано ім`я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, а також не надано копію наказу що оспорюється.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних