Справа № 2033/2-1428/2011
Провадження № 2/645/59/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря судових засідань - Погрібняк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відновлення порушеного права користування власністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою, якою просив залишити частину позовних вимог щодо встановлення сервітуту на користування відповідачами частиною земельної ділянки позивача без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України. Дане клопотання було підтримано позивачкою ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечував, пояснивши, що ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України передбачає залишення без розгляду всього позову, а не його частини, якого також підтримав позивач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині встановлення земельного сервітуту - залишити без розгляду.
Продовжити розглядом позовні вимоги ОСОБА_4 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 34434736, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-1428/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: