Рішення № 34434480, 25.10.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/3649/13-ц

Провадження № 2/421/919/2013

РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що між нею - ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, 21 числа червня місяця 2013 року,було складено відповідний актовий запис за №74. Після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка.

Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх дитини відповідач їй не надає, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати.

В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка.

Він може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки проживає разом з батьками, працює на ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» підземним слюсарем.

Вважає, що для нормального її існування їй буде достатньо, якщо відповідач буде їй сплачувати ? частину від усіх видів заробітку на місяць на утримання доньки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і 1/6 частини від усіх видів його заробітку на її утримання до досягнення дитиною 3 річного віку.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, та на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) на місяць, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що при визначені розміру аліментів на дитину необхідно враховувати стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини з одного з батьків, вважає серед інших обставин, що мають істотне значення, повинно враховуватися до уваги і те наскільки дитина забезпечена іншим з батьків з яким вона проживає та які приймаються цим батьком міри для нормального утримання дитини. ОСОБА_2 не заперечує проти того, що згідно законодавства він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4. Що ж стосується права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, то це право згідно із частиною 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, фактично залежить від того чи може чоловік надавати таку матеріальну допомогу. Позивачка обґрунтовуючи свої вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку ОСОБА_2 і на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу оскільки проживає разом з батьками, працює і не платить нікому аліментів. Однак, яке відношення до можливості надавати їй матеріальну допомогу має той факт, що ОСОБА_2 проживає разом з батьками взагалі не зрозуміло. Той факт, що ОСОБА_2 змушений проживати з батьками, свідчить тільки про те, що в нього немає свого житла і яке йому необхідно буде придбати. Також не відповідає дійсності той факт, що ОСОБА_2 не платить нікому аліментів, тому що позивачці досить точно відомо, що ОСОБА_2 раніше був одружений, та починаючи з 11.07.2012 року з ОСОБА_2 утримуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку ОСОБА_2, що підтверджується копією виконавчого листа. Згідно із ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків. Згідно ч.4 ст.70 цього Закону загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Тобто, якщо судом будуть задоволені вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, то з урахуванням стягнення з нього 1/4 частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_7, загальний розмір аліментів вже буде складати 50 відсотків заробітної плати ОСОБА_2 Тобто тим самим обов'язок ОСОБА_2 утримувати ОСОБА_7 буде обмежений неможливістю з боку ОСОБА_2 надати своїй дружині ОСОБА_1 таке утримання. З урахуванням усіх обставин, а також і того, що аліменти як на своє утримання так і на утримання дочки ОСОБА_4 фактично можуть бути стягнені на користь саме ОСОБА_1, то ОСОБА_2 згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки його заробітку, а на утримання самої ОСОБА_1 у розмірі 1/12 частини його заробітку, що фактично також буде складати разом 1/4 частину його заробітку. В іншому випадку надавати матеріальну допомогу дружині ОСОБА_1 не має можливості. Просить задовольнити вимоги ОСОБА_1 частково.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_10 пояснила, що вона дійсно отримує аліменти від відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі ? частки заробітку щомісячно, починаючи з 11.07.2012 року і до повноліття дитини, з відповідачем ОСОБА_2 разом не проживають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 червня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 74.(а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.(а.с.4).

Згідно з копією довідки № 965 від 23.08.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та має склад сім'ї: мати - ОСОБА_11, 1966 року народження, брат - ОСОБА_12, 1992 року народження, брат - ОСОБА_13, 1992 року народження, бабуся - ОСОБА_14, 1940 року народження.(а.с.5).

Згідно з копією довідки № 17/1213 від 02.09.2013р., ОСОБА_2 працює у ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Золоте» на посаді електрослюсаря та отримує заробітну плату.(а.с.6).

Згідно з копією виконавчого листа № 2-732/2012р. від 30.07.2012р., з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року і до повноліття дитини.(а.с.15).

Згідно листа № 459 від 11.09.2013р., ОСОБА_2, 1981 року народження, який мешкає: АДРЕСА_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря гастроентеролога з 1999 року.(а.с.16).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, з урахуванням того, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_7 у розмірі ? заробітку.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Катеринівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Золоте» на посаді електрослюсаря, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2013 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Катеринівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Золоте» на посаді електрослюсаря, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.09.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

В задоволенні іншою частини позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва