Справа №464/10556/13-ц
пр № 2/464/2227/13
У Х В А Л А
30.10.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок А?-2, розташований в АДРЕСА_1.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору.
Відтак, ухвалою судді від 18.10.2013 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
Про те, що позивач був ознайомлений з вимогами ухвали суду свідчить поштове повідомлення, згідно з яким таку отримав 23.10.2013 р.
Однак у встановлений судом строк та до даного часу позивачем вимоги суду не виконано та недоліки не усунено.
Враховуючи наведене та у відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.121 ч. 2, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві зміст ч.5 ст.121 ЦПК України, а саме, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 34434455, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/10556/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: