Рішення № 3443443, 13.08.2007, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1067/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Потьомкіна О.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування коштів , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року Криворізький міський центр зайнятості, звернувшись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з боржника -ОСОБА_2, на його користь заборгованість внаслідок невиконання умов договору у розмірі 1116, 66 грн.

В обгрунтування позову представник позивача вказує що, відповідачка перебувала на обліку в Тернівському районному центрі зайнятості з 09.03.2006 року по 16.10.2006 року. На підставі Закону України "Про зайнятість населення" відповідачці був наданий статус безробітної. Між позивачем та відповідачем був укладений договір НОМЕР_1 від 07.07.2006 року щодо її підвищення кваліфікації за професією "Оператор котельні", терміном 3 місяць з 10.07.2006 року по 13.10.2006 року. При наданні учбовим закладом до центру зайнятості табелів обліку відвідувань занять було встановлено, що відповідачка має пропуски занять без поважних причин. Навчальним закладом КП "Навчально виробничий цент" ДОР було видано наказ № 157 - в від 02.10.2006 року про відрахування з курсів відповідачки у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. В договорі з відповідачем було передбачено, що в разі припинення навчання без поважних причин з нею будуть стягнуті суми витрат в судовому порядку. Сума, яка підлягає стягненню з відповідачки за підвищення кваліфікації 230 грн. 12 коп. матеріальна допомога за період навчання складає 886 грн. 54 коп. Позивачем 11.10.2006 року вихідний № 878 та 23.11.2006р. вих..№1122 були направлені листи з повідомленням, що її буде відраховано з курсів, з проханням повернути кошти затрачені на навчання. Добровільно кошти відповідачка не повернула.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти стягнення з нього боргу не заперечує.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідач зобов'язань по договору НОМЕР_1 від 07.07.2006 року не виконав. Сума боргу складає 1116, 66 грн.

Суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 1116, 66 грн., яку слід стягнути на підставі ст. 36 п.3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та ст. ст. 526, 610-611 ЦК України, що підтверджується: заявою, розрахунком, договором, табельом, наказом № 157 - в від 02.10.2006 року, листом - а.с. 3, 4, 5, 6

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного у відповідності із ст. 36 п.3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , ст. ст. 526, 610-611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не працюючої, прож. АДРЕСА_1, на користь Криворізького міського центру зайнятості р-р 37173001002770 УДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 21908407, МФО 805012, заборгованість в сумі 1116 грн 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на користь держави у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.