Рішення № 34434100, 16.09.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/5282/13-ц Номер провадження 2/123/2301/2013

16.09.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Гуріної О.В.,

при секретарі - Малевановій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16.05.2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» здійснює поставку газу населенню. 02.04.2004 року між сторонами укладений договір на надання послуг по газопостачанню №182348, відповідно до умов якого ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» зобов'язалось безперебійно надавати споживачу ОСОБА_1 послуги по газопостачанню за адресою: АДРЕСА_1, а остання - своєчасно сплачувати ці послуги по встановленим тарифам в строки та на умовах, передбачених договором. Між тим, відповідачкою не виконувались належним чином взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого у період з 01.07.2008 року по 01.07.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 682,96 грн. Остаточно уточнивши свої вимоги, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 682,96 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечували.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

З урахуванням думки представників позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представників позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.04.2004 року між сторонами укладений договір №182348 на надання населенню послуг по газопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.07.2008 року по 01.07.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за спожиті послуги по газопостачанню в розмірі 682,93 грн. (а.с.19-20).

Згідно з ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних засадах.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 цього закону, споживачі - фізичні особи, яки отримують житлово-комунальні послуги, зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.1 договору №182348 на надання населенню послуг по газопостачанню, укладеного між сторонами, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» зобов'язалось безперебійно постачати природній газ в межах встановлених норм для побутового споживання, забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та обладнань споживача. Споживач зобов'язався приймати та сплачувати надані послуги по газопостачанню по встановленим відповідно до законодавства цінам в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням встановленого факту наявності заборгованості, позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526 ЦК України, статтями 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (Ідентифікаційний код 03348117) заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.07.2008 року по 01.07.2013 року у розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) гривні 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (Ідентифікаційний код 03348117) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. В. Гуріна