Постанова № 34434061, 28.08.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

№ 175/4020/13

Постанова

Іменем України

28 серпня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29.11.1979 р.н, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «ДЗСТ»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «ДЗСТ», розташованого по вул.Горянській, №1 с.Горянівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.198 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за І квартал 2012 року на суму 38203 грн., ІІ квартал 2012 року на суму 36791 грн.; завищення податкового кредиту за січень 2011 року на суму 9317 грн., березень 2011 року на суму 6780 грн., квітень 2011 року на суму 40690 грн., червень 2011 року на суму 58727 грн., листопад 2011 року на суму 320 грн., лютий 2012 року на суму 30320 грн., квітень 2012 року на суму 29200 грн. (декларації подано до ДМДПІ 21.02.2011 року, 19.04.2011 року, 19.05.2011 року, 20.07.2011 року, 20.12.2011 року, 19.03.2012 року, 18.05.2012 року), чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, вину у вчинення правопорушення визнала.

Провина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне порушення №8 серія АВ №153267 від 12 серпня 2013 року, копією акту планової виїзної документальної перевірки № 468/222/33338597 від 17 травня 2013 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 247 п.7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.