Справа № 200/12997/13-п
Провадження № 3/200/3230/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ АК Дніпроавіа, місце проживання: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ОСОБА_2 Дніпро, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Аеропорт, буд. №42, в порушення пп. 14.1.54 п.14.1 ст.14, п.18.1, 18.2 ст.18 розд.1, п.163.1 ст.163, п.164.1, пп. 164.2.1 п.164.2 ст.164, ст.171, п.51.1 ст.51, пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), допустила порушення порядку утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: за період з 01.10.11р. по 31.12.12р. не утримано і не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 6151,40 грн. (акт №467/25.3-01130549 від 03.07.2013р.).
ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 34433916, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12997/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: