Вирок № 34433778, 14.10.2013, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

Дело № 2034/5458/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/635/258/2013

14 октября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.,

при секретаре - Заярной И.А.,

с участием прокурора - Бурого С.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2012 года в 17 часов 15 минут, ОСОБА_2, управляя по доверенности, технически исправным автомобилем ГАЗ-24, регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_3, проживающему в АДРЕСА_2., следовал по автодороге Харьков-Липцы, со стороны п. Липцы, в направлении г. Харькова, со скоростью около 70-80 км/ч и в пути следования, проявил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований п.п. 1.3; 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Украины, которые обязывают водителей транспортных средств:

п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми».

п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».

п. 1.10 - «перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», в районе 30 км, Харьковская область, Харьковский район, совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4

В результате столкновения пассажирам транспортных средств

- ОСОБА_5, 1976 года рождения согласно заключения СМЭ № 25/220-с/12 от 21.03.2012 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер, разрыва сердца и околосердечной сорочки с кровотечением в околосердечную сорочку и в плевральную полость, с развитием острой массивной внутренней кровопотери, что явилось непосредственной причиной его смерти.

- ОСОБА_6, 1964 года рождения, согласно заключения СМЭ № 82-ОКБ/12 от 27.03.2012 года были причинены тяжкие телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленных ран в лобной области, кровоподтеков окологлазничных областях, перелом костей носа, перелом лобной кости с переходом на основания черепа, перелома лобных пазух, костей решетчатого лабиринта и стенок левой верхнечелюстной пазухи, кровоизлияния над мозговой оболочки в лобной области слева и кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки.

- ОСОБА_7, 1960 года рождения, согласно заключения СМЭ № 90-ОКБ/12 от 28.03.2012 года были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде - ушибленной раны в лобной области, ссадин в области нижней челюсти справа, закрытой травмы грудной клетки в виде непроникающих переломов 2-7 правых ребер, а также закрытого перелома левой большеберцовой кости в средней трети и закрытого перелома шейки правой бедренной кости.

- ОСОБА_8, 1968 года рождения, согласно заключения СМЭ № 109-ОКБ/12 от 27.03.2012 года были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде - ушибленной раны верхнего века левого глаза, закрытого перелома костей носа, закрытой травмы грудной клетки с переломами 2-6 правых ребер и 5 левого ребра.

ОСОБА_4, 1988 года рождения, согласно заключения СМЭ № 423-А/12 от 02.03.2012 года были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого повреждения правого голеностопного сустава, подвывиха 1-го шейного позвонка вправо.

Нарушение водителем ОСОБА_2, указанных требований Правил дорожного движения Украины, которые находятся в прямой причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ - 24, при изменении направления движения, не убедился в безопасности своих действий, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Авео, следовавшим навстречу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего ОСОБА_5, причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_6, и телесных повреждений средней степени тяжести потерпевшим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4

Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что им совершено преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства по делу, способ, обстановку совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Учитывая изложенное суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Кроме того, учитывая тяжесть последствий совершенного преступления подсудимым, суд считает необходимым применить дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск прокуратуры Харьковской области в интересах государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области о возмещении средств, потраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_8 заявленный на сумму 1410,26 грн., подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск прокуратуры Харьковской области в интересах государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области о возмещении средств, потраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_6 заявленный на сумму 2098,03 грн., подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_4 заявленный на сумму 74881 гривен 64 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба и 30000 гривен в счет возмещения причиненного морального вреда подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_7 заявленный на сумму 13061 гривен 89 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба и 30000 гривен в счет возмещения причиненного морального вреда подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_6 заявленный на сумму 21150 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 50000 гривен в счет возмещения причиненного морального вреда подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_8 предъявленный к Украинской инновационной страховой компании «Инвест - Сервис» в счет возмещения 10730 гривен (утраченный заработок за дни нахождения на больничном); 6593,31 гривен (средства затраченные на лечение); 4324,98 (средства затраченные на усиленное питание); 2550 гривен (моральный вред) суд оставляет без рассмотрения в виду его не надлежащей подготовленности.

Гражданский иск ОСОБА_8 предъявленный к ОСОБА_2 на сумму 3000 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 27450 гривен в счет возмещения причиненного морального вреда подлежит полному удовлетворению.

Судебные издержки за проведение судебно автотехнической экспертизы № 180/12 от 22.03.2012 в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки, подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно автотехнической экспертизы № 180/12 от 22.03.2012 в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ГУГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа за автотехническую экспертизу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области 1410 (одна тысяча четыреста десять) гривен 26 (двадцать шесть) копеек в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей ОСОБА_8, р/р 31413544700001 в ГУГКУ Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 23911595, назначение КБК 24060300.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области 2098 (две тысячи девяносто восемь) гривен 03 (три) копейки в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей ОСОБА_6, р/р 31413544700001 в ГУГКУ Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 23911595, назначение КБК 24060300.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 74881 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят одну) гривну 64 (шестьдесят четыре) копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба и 30000 (тридцать тысяч) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 13061 (тринадцать тысяч шестьдесят одну) гривну 89 (восемьдесят девять) копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба и 30000 (тридцать тысяч) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 21150 (двадцать одну тысячу сто пятьдесят) гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 50000 (пятьдесят тысяч) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 3000 (три тысячи) гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 27450 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

Вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле-Авео» регистрационный номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_9- оставить последнему.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук