Рішення № 34432774, 24.10.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5169/13-ц

2/215/2253/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко Н.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу про державну реєстрацію прав, номер витягу: 34653449 від 27.06.2012 року, реєстраційний номер: 37004283, на квартиру АДРЕСА_1, номер запису: 243 в книзі: 291П-243 на ім'я ОСОБА_4 та визнання права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за Законом. Відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу продовжувала проживати зі спадкодавцем постійно однією сім'єю та є спадкоємцем четвертої черги за Законом. ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у витязі про державну реєстрацію прав прізвище спадкодавця помилково вказане як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», та рекомендовано отримати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

У зв'язку з викладеним, позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу про державну реєстрацію прав, номер витягу: 34653449 від 27.06.2012 року, реєстраційний номер: 37004283, на квартиру АДРЕСА_1, номер запису: 243 в книзі: 291П-243 на ім'я ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу про державну реєстрацію прав, номер витягу: 34653449 від 27.06.2012 року, реєстраційний номер: 37004283, на квартиру АДРЕСА_1, номер запису: 243 в книзі: 291П-243 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №4, загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 20,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_1, після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: