Постанова № 34432401, 30.10.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1748/13-п

Номер провадження по справі 3/387/813/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого ,

за ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 04.08.2013 року о 03 годині 30 хвилин, на польвій дорозі біля села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" державний номерний знак 334 36 ОН, допустив дорожньо-транспортну пригоду та зник з місця її скоєння, чим порушив п.п 2.10 ПДР України.

Окрім того, ОСОБА_1 04.08.2013 року о 03 годині 30 хвилин, на польвій дорозі біля села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, керував автомобілем "ВАЗ 2101" державний номерний знак 334 36 ОН, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та допустив наїзд на чоловіка, який лежав на польовій дорозі, після чого залишив місце ДТП .

Окрім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди та у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст. 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини. Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст.122-4, ст. 130, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка за розгляд справи про адміністративне правопорушення (Добровеличківський районний суд , Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу 6 "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 .

Строк предявлення постанови до виконання до 30.01.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2