Рішення № 34431970, 24.10.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.10.2013 Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/2422/13-ц

н/п 2/644/1198/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.

при секретарі - Черніковій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 220 781,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 207,81 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

"6" лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2007/840-К/130.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 6000.00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25 % річних. Ціль кредитування - споживчі потреби.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику ОСОБА_1 через касу Банку (п. 2.1 Договору).

В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.1 Договору, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений графіком повернення кредиту, який є невід'ємною частиною договору (п. 3.1.1) на рахунок у філії ВАТ «КБ НАДРА» ХРУ.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 01.03.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/130 від 06.02.2007 р. у розмірі 27621.88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 7.9930 грн. за 1 долар станом на 01.03.2013 р. дорівнює 220781.72 грн. і складається з:

Заборгованості за кредитом - 5256.50 доларів США, що дорівнює 42015.20 грн;

Заборгованості за відсотками --14637.35 доларів США, що дорівнює 116996.37 грн.;

пені - 2805:67 доларів США, що дорівнює 22425.72 грн.;

штрафу - 4922.36 доларів США; що дорівнює 39344.42 грн.

Непогашення заборгованості ОСОБА_1 перед Банком по кредитному Договору свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. З ЦПК України і змусило позивача звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заперечень проти заочного розгляду справи не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 24 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем "6" лютого 2007 року був укладений кредитний договір № 6/5/2007/840-К/130.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав Відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 6000.00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25 % річних. Ціль кредитування - споживчі потреби.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику ОСОБА_1 через касу Банку (п. 2.1 Договору).

В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.1 Договору, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений графіком повернення кредиту, який є невід'ємною частиною договору (п. 3.1.1) на рахунок НОМЕР_2 у філії ВАТ «КБ НАДРА» ХРУ.

Згідно з п.п.5.1.3 Договору, якщо на протязі дії цього Договору Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс чергові платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування Кредитом; відсотки за користування Кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума Кредиту; сума Кредиту.

За порушення строків повернення Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 8.1 Договору).

За порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує штраф в розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення (п. 8.3 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 01.03.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/130 від 06.02.2007 р. у розмірі 27621.88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 7.9930 грн. за 1 долар станом на 01.03.2013 р. дорівнює 220781.72 грн. і складається з:

Заборгованості за кредитом - 5256.50 доларів США, що дорівнює 42015.20 грн;

Заборгованості за відсотками --14637.35 доларів США, що дорівнює 116996.37 грн.;

пені - 2805:67 доларів США, що дорівнює 22425.72 грн.;

штрафу - 4922.36 доларів США; що дорівнює 39344.42 грн.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношенням, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 207 грн. 81 коп.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 554, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 11.04.2000 р. Орджонікідзевським РВ УМВСУ в Харківській обл, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за

кредитним договором № 6/5/2007/840-К/130 від 06.02.2007 р. у розмірі 220781 (двісті двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 72 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму сплаченого судового збору в розмірі 2207.81 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя