Справа № 410/2895/2013 - ц.
НП № 2 н - 410/263/2013 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
19 серпня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Шурпа В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житловик - 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
13.08.2013 року представник КП «Житловик - 2» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам в розмірі 254,51 грн.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийняті не вбачається.
Заявником, у заяві про видачу судового наказу, заявлено клопотання про витребування доказів у вигляді інформації про ідентифікаційний код боржника, дане клопотання не оформлене у відповідності з вимогами ст. 133-134, 137 ЦПК України, також до вказаного клопотання, в порушення вимог ст. 133 ЦПК України, не додано квитанцію про сплату судового збору, у зв'язку з чим зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 229,40 грн. /а.с. 6/.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, надміру сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 3, 96, 97-100, 210, 133, 134, 137 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житловик - 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам.
Клопотання заявника про витребування доказів (ідентифікаційного коду боржника та інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника) - залишити без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству «Житловик-2» з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 копійок), сплачений 17 липня 2013 року у ВАТ «Ощадний банк України» Філія Луганське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Брянка, згідно платіжного доручення № 352.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: __
Судове рішення № 34431830, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/2895/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: