_____________________
Справа № 520/6615/13-ц
Провадження № 2/520/3911/13
УХВАЛА
23.10.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №97», третя особа Орган опіки та піклування Київської державної адміністрації ОМР «Про зобов'язання вчинити певні дії»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Комунального закладу «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №97 І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 «про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення».
19.08.2013 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №97» Про зобов'язання вчинити певні дії».
23.10.2013 року надано уточнення до зустрічної позовної заяви.
Однак зазначена уточнена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме не сплачено необхідний судовий збір. Заявлено дві вимоги, а сплачено за одну.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а також відповідно до ст..4 ЗУ «Про судовий збір - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.»
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №97», третя особа Орган опіки та піклування Київської державної адміністрації ОМР «Про зобов'язання вчинити певні дії» - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі невиконання ухвали суду в строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189924
№ С26
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 23.10.2013 року про залишення уточненої зустрічної позовної заяви без руху.
Одночасно роз'яснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, позовна заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Додаток:
Суддя Брайловська А. І.
Судове рішення № 34430637, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6615/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: