Ухвала суду № 34430633, 25.03.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

25.03.2013

Справа № 494/339/13-ц

У Х В А Л А

25 березня 2013 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області, Відділ Держкомзему Березівської районної державної адміністрації Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 252 ЦПК України.

Перешкод для призначення справи до слухання у попередньому судовому засіданні немає.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області, Відділ Держкомзему Березівської районної державної адміністрації Одеської області, - відкрити та призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 04.04.2013 року о 09:00 годин в приміщенні суду.

У попереднє судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі та направити копії заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження.

Докази, які подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо не буде доведено, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: