Ухвала суду № 34430603, 29.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/166/2012

Номер провадження 4-с/404/54/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали скарги комунального підприємства "Теплоенергетик", суб"єкт оскарження: старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Москалець Н.А. на незаконні дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

КП "Теплоенергетик", його представник звернувся до суду, в порядку ст.ст. 383, 384, 385 ЦПК України, із скаргою, якою просить визнати дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ Москалець Н.А. при винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.08.2013 року №39181034. Зобов"язати старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ Москалець Н.А. прийняти виконавчий документ- судовий наказ ( справа №1109/166/2012) за заявою КП " Теплоенергетик" та відкрити виконавче провадження.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 року за №14, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120, 383-385 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", а зокрема:

- вказано осіб, які беруть участь у справі як скаржник, суб"єкт оскарження, тоді як ними є заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується;

- крім того не зазначено інших учасників виконавчого провадження, прав і обов"язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, як заінтересованих осіб.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись ч. 1 ст.121, 383-385 ЦПК України, постанови ПВС України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу комунального підприємства "Теплоенергетик", суб"єкт оскарження: старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Москалець Н.А. на незаконні дії державного виконавця- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 08.11.2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику надати у встановлений строк належним чином оформлену скаргу: вказавши осіб, які беруть участь у справі як заявник, державний виконавець або інша посадова державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, сторін виконавчого провадження як заінтересованих осіб; копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

В разі невиконання вказаної вимоги скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська