ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51271/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідема Трейд» на Харківського окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року
у справі № 820/4957/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідема Трейд»
до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції
м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
">про зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Мідема Трейд» з дотриманням інстанційної підсудності, в межах строку оскарження подано касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року.
s25">Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідема Трейд» на Харківського окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 820/4957/13-а.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4957/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідема Трейд» до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов’язання вчинити певні дії.
3. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Судове рішення № 34430511, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4957/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: