Ухвала суду № 34430398, 23.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46364/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року

у справі № 749/209/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Щорської міської ради Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.09.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 подано до суду копію постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року.

2. Витребувати з Щорського районного суду Чернігівської області справу

№ 749/209/13-а.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош