Ухвала суду № 34430178, 28.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року К/800/43333/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.08.2013р. вручена адресату 02.09.2013р.

Заявником у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання жилого приміщення повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан