ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
29.10.2013Справа № 901/2876/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»
до відповідача Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство» «Чорноморнафтогаз»
про стягнення заборгованості за договором
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Поклад Н.М. за договором про надання правової допомоги від 14.10.2013;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» (далі - ТОВ «Літлтон ЛТД») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство» «Чорноморнафтогаз» (далі - ДП «Чорноморнафтогазсервіс») та просить суд стягнути з відповідача 2 325 182,34 грн., що складається із:
- основної заборгованості у розмірі 1 896 816,32 грн.;
- неустойки у розмірі 428 366,02 грн. за період з 08.11.2012 по 27.08.2013.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем - ДП «Чорноморнафтогазсервіс» зобов'язань за договором поставки №241/12 від 04.10.2012 в частині оплати переданого товару у строк, встановлений договором (т.1 а.с. 3-5).
При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з платіжного доручення № 32382 від 27.08.2013, ТОВ «Літлтон ЛТД» перераховано до державного бюджету 46 535,14 грн. судового збору (т.1 а.с.8).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.
Дану позовну заяву здано до поштового відділення 28.08.2013.
Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.
Таким чином, позивач при поданні даного позову мав сплатити судовий збір з поданої заяви у розмірі 46 503,65 грн. (2325182,34/100*2), що на 31,49 грн. менше ніж сплачено позивачем.
Крім того, до прийняття рішення по суті заявлених вимог, позивачем зменшено розмір позовних вимог та він просив стягнути з відповідача 1 400 816,32 грн. основної заборгованості та неустойку в розмірі 104 892,97 грн., а всього 1 505 709,29 грн. При цьому, зменшення в частині стягнення 296 000грн., пов'язано із сплатою заборгованості після порушення провадження у справі.
Оскільки позивачем при подачі позову внесено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 31,49 грн. та зменшено розмір заявлених ним вимог, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», йому підлягає поверненню частина судового збору, а саме у розмірі 10 500,95 грн. (46535,14-35925,79 /відшкодовані за рахунок відповідача/ - 108,40 /покладені на позивача/).
Про повернення судового збору позивачем подано заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ :
повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» (ідентифікаційний номер - 31042627, місцезнаходження: вул. Тургенєва, 27, м. Севастополь, 99008; р/р 2600933290401 в ПАТ «Банк Петрокоммерц» м. Київ, МФО 300120) з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, ЄДРПО 38040558, рахунок №31211206783002 в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026) 10500,95 грн. (десять тисяч п'ятсот грн.. 95коп.) - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 32382 (#28307950) від 27.08.2013.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 34429874, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2876/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: