Справа № 761/24375/13-а
Провадження №2-а/761/503/2013
У Х В А Л А
23 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 5 взводу батальйону СП ДПС УДАІ ГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Гаврилюка Івана Васильовича про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 року позивачка звернулась з адміністративним позовом до інспектора 5 взводу батальйону СП ДПС УДАІ ГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Гаврилюка Івана Васильовича про скасування постанови АА2 № 842639 від 07.09.2013 р.
Ухвалою судді від 20.09.2013 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір та уточнити суб'єктний склад учасників процесу.
21 жовтня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача, в якій уточнено суб'єктний склад учасників процесу, проте до заяви не додано квитанцію про сплату в повному обсязі судового збору.
Позивачем зазначено, що судовий збір був сплачений в повному обсязі, оскільки метою подачі позову є оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а не розмір штрафу, визначений інспектором.
Проте таке судження є помилковим, оскільки наслідком скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є звільнення від сплати штрафу, як виду адміністративного стягнення.
Таким чином, позивачем не були усунуті недоліки в повному обсязі, що передбачено ст.ст.106-108 КАС України.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5 взводу батальйону СП ДПС УДАІ ГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Гаврилюка Івана Васильовича про скасування постанови, вважати неподаним і повернути.
Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34429767, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24375/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: