Рішення № 34429512, 24.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1370/13

Єдиний унікальний номер 235/3471/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Сизон Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2012 року позивач ПАТ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 10.12.2007 року між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00278/07-0402, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 09.12.2009 року, у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту, з метою придбання будівельних матеріалів.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Банк зобов'язується безкоштовно відкрити Позичальнику (Відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси Банку.

Відповідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток № 1), який є невід'ємною частиною Договору.

На виконання п.1.1 Кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 17000,00 грн., що підтверджено заявою на видачу готівки № 1 від 10.12.2007 року.

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлений кредитним договором термін, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Станом на 29.11.2012 р. заборгованість складає: 26672, 74 грн., зокрема; сума основного боргу - 6989,74 грн., відсотки та комісія за користування кредитом - 13969,31 грн., пеня - 5713,69 грн.

Виходячи з того, що є рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2010 року по справі №2-3795/10 за позовом ПАТ «Укркомунбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.12.2007 року №00278/07-0402 на загальну суму 12951,11 грн., банк зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13721,63 грн. зокрема: прострочені відсотки та комісія за користування кредитом - 9172,59 грн., пеня за прострочений кредит - 3393,03 грн., пеня за прострочені відсотки та комісію - 1156,01 грн. Стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,73 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2007 року між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00278/07-0402, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 09.12.2009 року, у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту, з метою придбання будівельних матеріалів (а.с.19-20).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Банк зобов'язується безкоштовно відкрити Позичальнику (Відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси Банку.

Відповідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток №1), який є невід'ємною частиною Договору (а.с.20).

На виконання п.1.1 Кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 17000,00 грн., що підтверджено заявою на видачу готівки № 1 від 10.12.2007 року (а.с.23).

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлений кредитним договором термін, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2010 року по справі №2-3795/10 за позовом ПАТ «Укркомунбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.12.2007 року №00278/07-0402 позовні вимоги задоволено, та стягнуто забогованість на загальну суму 12951,11 грн. (а.с.32).

З довідки про заборгованість за споживчим кредитом вбачається, що заборгованість за кредитом відповідача ОСОБА_1, згідно кредитного договору 00278/07-0402 від 10.12.2007 року за період 20.05.2010 року по 29.11.2012 року, складає -13721,63 грн. зокрема: прострочені відсотки та комісія за користування кредитом - 9172,59 грн., пеня за прострочений кредит - 3393,03 грн., пеня за прострочені відсотки та комісію - 1156,01 грн. (а.с.79).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 266,73 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Десна Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Український комунальний банк» на р/р № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість у розмірі 13721,63 грн., та судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в сумі 266,73 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: