Ухвала суду № 3442750, 07.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 квітня 2009 р. Справа № 12/53-09

за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора (м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)в інтересах держави, в особі Голодківської сільської ради (Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Голодьки, ідент.код 04331627)

до: Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна компанія Водпроект" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13)

про розірвання контракту на виконання робіт щодо виготовлення технічної документації

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

прокурор : Жовмір І.І.

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Хмільницьким міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі Голодківської сільської ради подано позов, в якому він просить суд розірвати контракт № 026-03 від 03.04.2003р. на виконання робіт щодо виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) Голодівської сільської ради Хмільницького району, укладеного між Голодівською сільською радою та ВАТ "Вінницяводпроект", в зв"язку з істотним порушенням останнім умов контракту.

Ухвалою суду від 11.03.09р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 07.04.09р.

В судове засідання 07.04.09р. з"явився прокурор. Позивач та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористались.

Прокурором та сторонами не надано документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 травня 2009 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

Прокурору:

Письмове обгрунтування підстав звернення до суду, тобто на захист яких державних

інтересів подано позов.

Відмовний матеріал, що стосується даного спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

Прокурору, позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні,

читаємі копії - до справи.

Дозвіл на виконання робіт, які є предметом контракту № 026-03 від 03.04.03р.

Докази на підтвердження правонаступництва відповідача стосовно ВАТ

"Вінницяводпроект".

Акти прийому-передачі виконаних робіт, про які йдеться у позовній заяві.

Угоду з компанією "БломІнфо-Юкрейн" від 07.06.05р.

Документи щодо видачі готівки на оплату робіт по договору № 026-03.

Докази звернення до відповідача з вимогою про виконання зобов"язання за договором у

повному обсязі.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

підтвердженням.

Дозвіл на виконання робіт, які є предметом контракту № 026-03 від 03.04.03р.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для

огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати юридичне управління Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 05.05.09р. надати суду копію статуту Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна компанія Водпроект" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент. код 01039607)

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Хмільницькому міжрайонному прокурору (м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)

3 - позивачу - Голодківської сільської ради (Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Голодьки )

4 - відповідачу - ВАТ "Спеціалізована будівельна компанія Водпроект" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13)

5 - юр. управлінню (м. Вінниця, вул. Соборна, 59 )