Рішення № 3442687, 22.04.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
16/334
Номер документу
3442687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" квітня 2009 р.

Справа № 16/334

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Іванова О.В., дов. від 17.06.08р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (м.Кагарлик Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Житомир" (м.Житомир)

про стягнення 152581,36 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 152581,36 грн., з яких 62490,80 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №56/П від 21.09.06р., 81900,51 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №19/П від 03.01.07р., 8190,05 грн. 10% штрафу згідно договору поставки №19/П від 03.01.07р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №56/П від 21.09.06р. (а.с.9,10) відповідач отримав від позивача кондитерські вироби на загальну суму 309137,24 грн., а згідно договору поставки №19/П від 03.01.07р. (а.с.11,12), додаткової угоди до даного договору від 26.12.07р. (а.с.13) - відповідач отримав кондитерські вироби на загальну суму 5332765,24 грн., що підтверджується видатковими накладними: №АК-0002843 від 25.10.06р., №АК-0002930 від 01.11.06р., №АК-0002991 від 08.11.06р., №АК-0003066 від 15.11.06р., №АК-0003155 від 22.11.06р., №АК-0003245 від 29.11.06р., №АК-0003328 від 06.12.06р., №АК-0003421 від 13.12.06р., №АК-0003512 від 20.12.06р., №АК-0003591 від 27.12.06р. (а.с.79-88), підписаними сторонами актами звірок взаєморозрахунків: за 4 кв. 2006р., за 1 кв. 2007р., за 2 кв. 2008р., за 2 півріч. 2008р., за період з 01.01.09р. по 16.02.09р. (а.с.14-19).

Згідно з пп.1.1 вказаних договорів, постачальник (позивач) зобов'язався поставити і передати у власність замовнику (відповідачу) кондитерські вироби (надалі - продукція) в асортименті згідно специфікації, а замовник зобов'язався прийняти продукцію та оплатити її на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до пп.3.2 та пп.3.5 договорів передбачено, що продукція буде поставлятися партіями протягом п'яти банківських днів з моменту отримання заявки.

Згідно з пп.3.12 договорів, моментом поставки продукції є підписання та завірення видаткової накладної на складі замовника.

Відповідно до пп.5.1 та пп.5.2 договорів сторонами встановлено, що замовник оплачує продукцію в безготівковій формі протягом десяти банківських днів з моменту поставки товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника згідно видаткових накладних, що підписуються уповноваженими представниками обох сторін.

Згідно з пп.5.4 договорів, датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару відповідач виконав частково, сплативши позивачу, згідно його даних: відповідно до договору поставки №56/П від 21.09.06р. - 246646,44 грн., а відповідно до договору поставки №19/П від 03.01.07р. - 5235397,64 грн.

Крім того, згідно даних позивача - відповідачем відповідно до договору поставки №19/П від 03.01.07р. було повернено позивачу продукцію на загальну суму 15467,07 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить в загальній сумі 144391,31 грн., з яких 62490,80 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №56/П від 21.09.06р., 81900,51 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №19/П від 03.01.07р., що підтверджується підписаним сторонами актами звірки взаєморозрахунків за 4 кв. 2006р. та станом на 16.02.09р. (а.с.14,19), довідкою позивача від 22.04.09р. (а.с.103) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з пп.6.1 договору поставки №19/П від 03.01.07р., за несвоєчасну оплату продукції замовник сплачує на користь постачальника штраф в розмірі 10% від суми заборгованості та понесені постачальником збитки.

Згідно розрахунку позивача, розмір штрафу становить 8190,05 грн. (а.с.4).

Розрахунок штрафу обгрунтований.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 152581,36 грн., з яких 62490,80 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №56/П від 21.09.06р., 81900,51 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №19/П від 03.01.07р., 8190,05 грн. 10% штрафу згідно договору поставки №19/П від 03.01.07р.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Житомир", 10014, м.Житомир, пров. Шодуарівський 3, кв.1, ідентифікаційний код 34586416:

на користь Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода", 09200, м.Кагарлик Київської області, вул.Фрунзе 99, ідентифікаційний код 32967502 - 62490,80 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №56/П від 21.09.06р., 81900,51 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №19/П від 03.01.07р., 8190,05 грн. 10% штрафу згідно договору поставки №19/П від 03.01.07р, 1525,81 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3442687 ?

Документ № 3442687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3442687 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3442687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3442687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3442687, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3442687, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3442687 відноситься до справи № 16/334

Це рішення відноситься до справи № 16/334. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3442609
Наступний документ : 3442688