Ухвала суду № 34426156, 29.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2013 року № 810/5367/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області

до

відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області (надалі –позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «РОСАВА» (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 та списку № 2 за вересень 2013 року у розмірі 969226,27 грн.

29 жовтня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування зазначеного клопотання зауважено на необхідності зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 810/5601/13-а.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як то встановлено судом, предметом даної судової справи є стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 та списку № 2 за вересень 2013 року у розмірі 969226,27 грн.

Зазначена заборгованість утворилася, зокрема, на підставі розрахунків відповідача щодо фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» та «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Судом встановлено, що розрахунки відповідача щодо фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 та списку № 2 за вересень 2013 року, є предметом розгляду судової справи № 810/5601/13-а, у якій ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

З огляду на зазначене та беручи до уваги той факт, що результати оскарження вищевказаних розрахунків безпосередньо впливають на висновки пенсійного фонду щодо наявності у відповідача заборгованості, яка є предметом розгляду у справі № 810/5367/13-а, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/5601/13-а.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, задля вжиття належних заходів і з метою встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 810/5367/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/5601/13-а.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/5367/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 810/5601/13-а.

3. Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі та надати суду докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.