УХВАЛА
09 жовтня 2013 року Справа № 823/920/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ПАТ "Уманьгаз" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контро- лю у Черкаській області Захарченка Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасу- вання постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Уманьгаз" з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області Захарченка Андрія Володимировича від 09.01.2013 року № 11.
23.04.2013р. Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив залишити без розляду адміністративний позов ПАТ "Уманьгаз".
12.09.2013р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив апеляційну скаргу ПАТ "Уманьгаз" задовольнити, а ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. - скасувати, справу № 823/920/13-а направити до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
07.10.2013р. справа №823/920/13-а надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду, головуючому судді Мишенку В.В.
Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №823/920/13-а за позовом ПАТ "Уманьгаз" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, на- чальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області Захарченка Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одно- особово, на 17 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністра- тивного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, правом відповідача є надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечен- ня проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано адміністративний позов.
4.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 34425505, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/920/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: