Ухвала суду № 34425467, 24.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

"24" жовтня 2013 р. № 820/4376/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О., суддів: Зінченко А.В., Горшкової О.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі з адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Міністра Оборони України; Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання дій незаконними В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністра Оборони України; Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання дій незаконними, який постановою від 14 серпня 2013 року задоволено у повному обсязі, а саме суд вирішив:

Скасувати пункт 4 (четвертий) розпорядчої частини наказу Міністра оборони України від 16.05.2013 року № 320 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Скасувати пункт 1 (перший) наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 27.05.2013 року № 360.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника 218 об'єднаного центру забезпечення Тилу Збройних Сил України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року апеляційні скарги Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. по справі № 820/4376/13-а залишено без змін.

На виконання постанови від 14 серпня 2013 року по справі №820/4376/13-а Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

01 жовтня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та просив: вказати у виконавчому листі такі дані: Стягувач - ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, номери телефонів: НОМЕР_2; НОМЕР_3. Боржник- Міністр оборони України, який є службовою (посадовою) особою Міністерства оборони України відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.11 № 406/2011 «Про Положення про Міністерство оборони України та Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України»: службова адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлоцький, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року вказано місце знаходження боржника "пр. Повітрянофлотський, 6 м. Київ 03168" замість "пр. Повітрофлотський, буд. 6 м. Київ 03168" який вказаний в матеріалах адміністративної справи.

Щодо іншої вимоги зазначеної в заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення у виконавчому листі коду ЄДРПОУ 00034022 Міністра оборони України, суд зазначає, що Міністр оборони України є службовою (посадовою) особою Міністерства оборони України відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.11 № 406/2011 «Про Положення про Міністерство оборони України та Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України», а отже особисто Міністр оборони України немає коду ЄДРПОУ.

За таких обставин, вимоги в частині зазначення коду ЄДРПОУ 00034022 Міністра оборони України, задоволенню не підлягають.

Згідно ч.2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до положень ст.86 КАС України, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню частково, а саме в частині виправлення місця знаходження боржника, в іншій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165,186,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/4376/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра Оборони України, Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання дій незаконними, а саме: у виконавчому листі зазначити місце знаходження боржника "пр. Повітрофлотський, буд. 6 м. Київ 06168".

В іншій частині заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Зінченко А.В.

Горшкова О.О.