Ухвала суду № 34425328, 28.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 812/6293/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугрембуд» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000512300 від 06.03.2012 та №0000502300 від 06.03.2012, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугрембуд» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000512300 від 06.03.2012 та №0000502300 від 06.03.2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугрембуд» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000512300 від 06.03.2012 та №0000502300 від 06.03.2012 - залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугрембуд» задоволено, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.3 ст. 199 КАС України суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду. Виходячи з цього, суд приймає до свого провадження дану адміністративну справу та продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що раніше провадження у справі вже було відкрите та справу направлено Донецьким апеляційним адміністративним судом для продовження розгляду, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 24, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугрембуд» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000512300 від 06.03.2012 та №0000502300 від 06.03.2012.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 12 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою О.О.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Цицюра