Ухвала суду № 34424920, 28.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.10.13 Справа № 909/948/13

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси», викладене в апеляційній скарзі № 1309/07 від 11.10.2013р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.13

у справі № 909/948/13, суддя Михайлишин В.В.,

за позовом ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Інвестбуд-ІФ», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 945 178, 48 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року у справі №909/948/13, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване судове рішення ним не отримано.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Відповідно до ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Враховуючи те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суддя-доповідач вважає, що ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» слід поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року у справі №909/948/13.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року у справі №909/948/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Марко Р.І.