Ухвала суду № 34424759, 28.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
901/72/13-г
Номер документу
34424759
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 901/72/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Борисової Ю.В.,

Гоголя Ю.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Прокопець І.С., представник, довіреність № б/н від 14.08.2013;

відповідачів - не з`явився, Каменев Костянтин Петрович;

- Сідоренко К.С., представник Фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича, довіреність № 75 від 15.08.2013;

- Сідоренко К.С., представник Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни, довіреність № 76 від 15.08.2013;

- Піліпяк Н.М., представник Фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича, довіреність № 86 від 02.10.2013,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 27 лютого 2013 року у справі №901/72/13-г

за позовом Білогірського районного споживчого товариства (вул. Сімферопольська/ пров. Сімферопольський, 28/6, Білогірськ, 97600)

до Каменева Костянтина Петровича (вул. Леніна, 59, Зибини, Білогірський район, Автономна Республіка Крим, 97610)

Фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича (вул. Нижньогірська/Миру, 3/7, Білогірськ, 97600)

Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни (вул. Ніжнегорська/Мира, 3/7, Білогірськ, 97600)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 27 лютого 2013 року у справі №901/72/13-г позовна заява Білогірського районного споживчого товариства про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7200,00 грн. задоволена частково: прийнято рішення:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни на користь Білогірського районного споживчого товариства неустойку у розмірі 7200,00 грн.;

- виселити Фізичну особу-підприємця Піліпяк Надію Михайлівну з незаконно займаного нежилого приміщення колишньої контори Білогірського районного споживчого товариства загальною площею 275 кв. м, споруди басейну та мощення поряд із басейном площею 20 кв. м (літери "Р1", "Р3", "Ф"), розташованих за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни на користь Білогірського районного споживчого товариства судовий збір у розмірі 965,70 грн.;

- позовні вимоги в частині виселення Фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича із зазначеного вище приміщення залишені без розгляду;

- провадження у справі в частині позовних вимог про виселення Каменева Костянтина Петровича із зазначеного вище приміщення припинено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Піліпяк Надія Михайлівна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2013 року відновлено строк на подання апеляційної скарги та апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є. та призначена до розгляду.

Розпорядженням від 28 жовтня 2013 року суддю Дмитрієва В.Є. замінено на суддю Борисову Ю.В., розгляд справи почато спочатку.

У судовому засіданні відповідачі - Фізична особа-підприємець Піліпяк Віктор Антонович та Фізична особа-підприємець Піліпяк Надія Михайлівна - наполягали на задоволенні апеляційної скарги.

Представник позивача заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив відмовити в її задоволенні, вважає рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим. До початку судового засідання надав письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Каменев Костянтин Петрович у судове засідання явку представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи зміну складу колегії, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни відкласти на 11 листопада 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.В. Борисова

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Білогірське районне споживче товариство (вул. Сімферопольська/ пров. Сімферопольський, 28/6, Білогірськ, 97600)

2. Каменев Костантин Петрович (вул. Леніна, 59, Зибини, Білогірський район, Автономна Республіка Крим, 97610) з повідомленням.

3. Фізична особа-підприємець Піліпяк Віктор Антонович (вул. Нижньогірська/Миру, 3/7, Білогірськ, 97600; вул. Леніна, 59, Зибини, Білогірський район, Автономна Республіка Крим, 97610; вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600).

4. Фізична особа-підприємець Піліпяк Надія Михайлівна (вул. Ніжнегорська/Мира, 3/7, Білогірськ, 97600; вул. Леніна, 59, Зибини, Білогірський район, Автономна Республіка Крим, 97610; вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600).

Часті запитання

Який тип судового документу № 34424759 ?

Документ № 34424759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34424759 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34424759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34424759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34424759, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34424759, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34424759 відноситься до справи № 901/72/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/72/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34424749
Наступний документ : 34424769