Ухвала суду № 34424692, 25.10.2013, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
901/3108/13
Номер документу
34424692
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року справа № 901/3108/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖІ ЕЛ БІ ІСТ ВЕСТ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ"

до відповідача - Закритого акціонерного товариства „Кримсько-Амеріканська торгівельно-промислова компанія"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЖІ ЕЛ БІ ІСТ ВЕСТ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Закритого акціонерного товариства „Кримсько-амеріканська торгівельно-промислова компанія" про визнання недійсним рішення ЗАТ „Кримсько-амеріканська торгівельно-промислова компанія", оформленого протоколом загальних зборів акціонерів ЗАТ „КАТПК" за № 8 від 30.06.2006.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 901/3108/13. Справу призначено до розгляду на 01.10.2013.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 розгляд справи був відкладений на 17.10.2013.

09.10.2013 на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" вих. № 3667 від 07.10.2013, в якій представник ПАТ „КБ „Надра" просив суд залучити Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" до участі у справі № 901/3108/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2013 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 901/3108/13 передані за підсудністю до господарського суду міста Севастополя, у зв'язку з тим, що адресою місцезнаходження відповідача є місто Севастополь.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" (ідентифікаційний код 20025456, вул. Артема, буд. 15, м. Київ, 04053).

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207.

4. Зобов'язати позивача: надіслати копії позовної заяви і додані до неї документи на юридичні адреси Закритого акціонерного товариства „Кримсько-Амеріканська торгівельно-промислова компанія" та Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра", а докази надсилання надати суду; надати суду протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ „Кримсько-Амеріканська торгівельно-промислова компанія" № 8 від 30.06.2006 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію для долучення до матеріалів справи); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в матеріали справи); відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування позовних вимог.

Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Зобов'язати третю особу: надати суду письмові пояснення щодо обставин даної справи з відповідними обгрунтовуючими документами; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в матеріали справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору у даній справі.

Учасникам судового процесу надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя С. М. Альошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 34424692 ?

Документ № 34424692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34424692 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34424692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34424692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34424692, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 34424692, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34424692 відноситься до справи № 901/3108/13

Це рішення відноситься до справи № 901/3108/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34424681
Наступний документ : 34429885