Ухвала суду № 34424617, 25.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"25" жовтня 2013 р. Справа № 916/1496/13

За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

від ліквідатора: не з'явилися;

від ФОП ОСОБА_2: не з'явилися;

від ПАТ „Укрсоцбанк": Хрома В.В. за довіреністю №2568 від 07.11.2012р.;

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль": не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2013р. прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду; накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно боржника, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.06.2013р. порушено провадження у справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у сумі 386 722,87грн. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

26.06.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича.

Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 опубліковано 03.07.2013р. в газеті „Голос України" №120.

31.07.2013р. до господарського суду Одеської області звернулось ПАТ „Укрсоцбанк" із заявою вих.№19.1-08/85-2088 від 24.07.2013р. (вх.№3-980/13) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 974 119,10грн. (т.1 а.с.76).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2013р. прийнято до розгляду по справі №916/1496/13 заяву вих.№19.1-08/85-2088 від 24.07.2013р. (вх.№3-980/13 від 31.07.2013р.) ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 974 119,10грн.

Згідно відомостей, викладених у наявному в матеріалах справи реєстрі вимог кредиторів ФОП ОСОБА_3 станом на 16.10.2013р., ліквідатором банкрута було визнано вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" у загальному розмірі 14 395 629,08грн. (13 415 239,25грн. - основний борг, 980 389,83грн. - пеня).

З врахуванням усіх наданих уточнень до заяви ПАТ „Укрсоцбанк", заявник просив суд визнати його вимоги до ФОП ОСОБА_3 у розмірі 13 848 960,69грн., з яких 13 115 239,24грн. - заборгованість за тілом кредиту та відсотками, нарахованими за користування кредиту; 733 721,45грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (вх.№3-1367/13 від 24.10.2013р.).

У судовому засіданні 25.10.2013р. представник ПАТ „Укрсоцбанк" зазначив, що у останніх наданих до суду уточненнях до заяви не було включено раніше заявлені вимоги по штрафам, комісіям та прострочкам, у зв'язку з чим просить суд визнати вимоги, які складаються з заборгованості за тілом кредиту, відсоткам, нарахованим за користування кредитом, та пені за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків у загальному розмірі 13 848 960,69грн.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно абз.3 ч.3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги за зобов'язаннями яких нерозривно пов'язані з особою боржника, мають право заявляти свої вимоги під час провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч.1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені ч.8 ст. 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Згідно заяви кредитора Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 має заборгованість перед ПАТ „Укрсоцбанк" з урахуванням останніх уточнень (вх.№3-1367/13 від 24.10.2013р.) у розмірі 13 848 960,69грн., з яких 13 115 239,24грн. - заборгованість за тілом кредиту та відсотками, нарахованими за користування кредиту; 733 721,45грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

В обґрунтування заявлених вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" посилається на наступне.

26.02.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 16.04.2010р. перейме нований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_3 укладено Договір кредиту №08-660/026-302, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 350 000,00 тисяч доларів США (кредит), зі сплатою 13,5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до даного договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору (тарифи), та порядком повернення кредиту згідно з графіком, що міститься в Додатку 2 до даного договору, який є невід'ємною складовою частиною даного договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 25.02.2018р., на умовах, визначених даним договором.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за Договором кредиту (п.1.3.), між Банком (Іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (Іпотекодавець) укладено Іпотечний договір від 26.02.2008р., відповідно до п.1.1. якого іпотекодавець передав в наступну іпотеку іпотекодаржателю у якості забезпечення виконання іпотекодавцем зобов'язань за Договором кредиту №08-660/026-302 від 26.02.2008р. наступне нерухоме майно: будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 624,9 кв.м. та належить іпотекодавцю на праві приватної власності; вартість будинку, житлового з господарчими будівлями та спорудами за згодою сторін становить 4 140 700,00 грн., що в еквіваленті складає 819 940,59 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладення даного договору; та земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 0,1745гектара, на якій розташований зазначений будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами і яка належить іпотекодавцю на праві власності; вартість земельної ділянки за згодою сторін становить 3 802 000,00грн., що в еквіваленті складає 752 871,29 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладення даного договору (предмет іпотеки), що є предметом іпотеки за Іпотечним договором (з майновим поручителем). Згідно п.п. 1.2.-1.3. Іпотечного договору вартість передмету іпотеки за згодою сторін становить 7 942 700,00грн., що в еквіваленті складає 1 572 811,88дол. США за офіційним курсом НБУ на дату підписання даного договору; вартість предмету іпотеки - будинку, житлового з господарчими будівлями та спорудами, відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Овідіопольським районним БТІ від 12.02.2008р., №17712703 становить 1 228 830,00грн.; експертна грошова вартість земельної ділянки відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17.01.2008р., що складений фізичною особою - ОСОБА_7, складає 3 804 920,00грн. У пункті 1.4. Іпотечного договору вказано, що зміст та розмір основного зобов'язання, строк і порядок його виконання: повернення кредиту в сумі 350 000,00 дол. США з порядком погашення траншів кредиту згідно договору, яким обумовлене основне зобов'язання та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 25.02.2018р., а також дострокового погашення у випадках, передбачених договором, яким обумовлене основне зобов'язання; сплата процентів за користування кредитом у розмірі 13,5% процентів річних та комісій, у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором, яким обумовлене основне зобов'язання; сплата можливої неустойки (штрафу, пені), у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором, яким обумовлене основне зобов'язання; відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за основним зобов'язанням, та збитків, завданих порушенням основного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання, визначені п.3.1. Договору кредиту, Банком виконано належним чином в повному обсязі, Боржнику було відкрито в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» позичковий рахунок та надано кредитні кошти в повному обсязі на підставі письмової за яви Позичальника.

Відповідно до пунктів 3.3.5., 3.3.6. Договору кредиту, Боржник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2.5 Договору кредиту, а також своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього Договору.

Боржником не виконувалися умови Договору кредиту №08-660/026-302 від 26.02.2008р., порушувалися строки пове рнення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитом та відсотками у загальному розмірі 4 436 270,97грн., що відображено у наявному в матеріалах справи розрахунку (т.2 а.с.181-184).

26.02.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 16.04.2010р. перейме нований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_8 (позичальник) укладено Договір кредиту №08-660/025-302, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 350 000,00 тисяч доларів США (кредит), зі сплатою 13,5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до даного договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору (тарифи), та порядком повернення кредиту згідно з графіком, що міститься в Додатку 2 до даного договору, який є невід'ємною складовою частиною даного договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 25.02.2018р., на умовах, визначених даним договором.

26.02.2008р. в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за Договором кредиту, між Банком (Іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (Іпотекодавець), яка є майновим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_8 (Іпотекодавець) за Договором кредиту №08-660/025-302 від 26.02.2008р. було укладено Іпотечний договір, відповідно до п.1.1. якого іпотекодавець передав в наступну іпотеку іпотекодаржателю у якості забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання, наступне нерухоме майно: будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 624,9 кв.м. та належить іпотекодавцю на праві приватної власності; вартість будинку, житлового з господарчими будівлями та спорудами за згодою сторін становить 4 140 700,00 грн., що в еквіваленті складає 819 940,59 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладення даного договору; та земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 0,1745гектара, на якій розташований зазначений будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами і яка належить іпотекодавцю на праві власності; вартість земельної ділянки за згодою сторін становить 3 802 000,00грн., що в еквіваленті складає 752 871,29 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладення даного договору (предмет іпотеки), що є предметом іпотеки за Іпотечним договором (з майновим поручителем). Згідно п.п. 1.2.-1.3. Іпотечного договору вартість предмету іпотеки за згодою сторін становить 7 942 700,00грн., що в еквіваленті складає 1 572 811,88дол. США за офіційним курсом НБУ на дату підписання даного договору; вартість предмету іпотеки - будинку, житлового з господарчими будівлями та спорудами, відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Овідіопольським районним БТІ від 12.02.2008р., №17712703 становить 1 228 830,00грн.; експертна грошова вартість земельної ділянки відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17.01.2008р., що складений фізичною особою - ОСОБА_7, складає 3 804 920,00грн. У пункті 1.4. Іпотечного договору вказано, що зміст та розмір основного зобов'язання, строк і порядок його виконання: повернення кредиту в сумі 350 000,00 дол. США з порядком погашення траншів кредиту згідно договору, яким обумовлене основне зобов'язання та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 24.02.2018р., а також дострокового погашення у випадках, передбачених договором, яким обумовлене основне зобов'язання; сплата процентів за користування кредитом у розмірі 13,5% процентів річних та комісій, у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором, яким обумовлене основне зобов'язання; сплата можливої неустойки (штрафу, пені), у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором, яким обумовлене основне зобов'язання; відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за основним зобов'язанням, та збитків, завданих порушенням основного зобов'язання.

Згідно наявних у матеріалах справи документів вбачається, що банком зобов'язання, визначені Договором кредиту №08-660/025-302 від 26.02.2008р., виконано належним чином в повному обсязі та ОСОБА_8 надано кредитні кошти в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 3.3.6., 3.3.7., Договору кредиту встановлює, що ОСОБА_8 зобов'язана сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.5. цього Договору кредиту №08-660/025-302 від 26.02.2008р., а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_8 взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту №08-660/025-302 від 26.02.2008р. перед Банком утворилась заборгованість за кредитом та відсотками у загальному розмірі 4 436 263,61грн., що відображено у наявному в матеріалах справи розрахунку (т.2 а.с.185-189).

14.03.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 16.04.2010р. перейме нований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_9 (позичальник) укладено Договір про надання невідновлюваної кредитної лінії №2007/13-2.06/145. Відповідно п.1.1. вказаного договору, кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (кредит), на умовах, визначених даним договором; надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами (транш), зі сплатою 13 процентів річних, в межах максимального ліміту заборгованості 198 346 дол. США з повним завантаженням ліміту протягом шести місяців; погашення траншів кредиту буде здійснюватись в наступному порядку: з квітня 2007р. по лютий 2017р. щомісяця рівними частками по 1 653 дол. США; в березні 2017р. - 1 639 дол. США, та кінцевим терміном повернення заборгованості 13.03.2017р., на умовах, визначених даним договором.

14.03.2007р. в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за Договором кредиту, між Банком (Іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (Іпотекодавець), яка є майновим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_9 за Договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р. укладено Іпотечний договір , відповідно до п.1.1. якого іпотекодавець передав в наступну іпотеку іпотекодаржателю у якості забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання, наступне нерухоме майно: будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 624,9 кв.м. та належить іпотекодавцю на праві приватної власності; та земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 0,1745гектара, на якій розташований зазначений будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами і яка належить іпотекодавцю на праві власності.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1. Договору кредиту №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р., банком виконано належним чином в повному обсязі та надано ОСОБА_9 кредитні кошти в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 3.3.6., 3.3.7., Договору кредиту встановлює, що ОСОБА_9 зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2,5. Договору кредиту №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007 року, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_9 взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р. перед Банком утворилась заборгованість за кредитом та відсотками у загальному розмірі 2 028 094,44грн., що відображено у наявному в матеріалах справи розрахунку (т.2 а.с. 197-201).

14.03.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 16.04.2010р. перейме нований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_9 (позичальник) укладено Договір кредиту №2007/13-2.06/144, відповідно до якого Банк зобов'язався надати ОСОБА_9 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 296 654 доларів США, зі сплатою 13% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: з квітня 2007р. по листопад 2012р. щомісячно рівними частками по 4 299 дол. США; в грудні 2012р. - 4 322 дол. США, та кінцевим терміном повернення заборгованості 13.12.2012р., на умовах визначених даним договором.

14.03.2007р. в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за Договором кредиту, між Банком (Іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (Іпотекодавець), яка є майновим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_9 за Договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. укладено Іпотечний договір , відповідно до п.1.1. якого іпотекодавець передав в наступну іпотеку іпотекодаржателю у якості забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання, наступне нерухоме майно: будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 624,9 кв.м. та належить іпотекодавцю на праві приватної власності; та земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 0,1745гектара, на якій розташований зазначений будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами і яка належить іпотекодавцю на праві власності.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1. Договору кредиту №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. Банком виконано належним чином в повному обсязі, надано ОСОБА_9 кредитні кошти в повному обсязі.

Відповідно до пунктів З.З.6., З.З.7., Договору кредиту встановлює, що ОСОБА_9 зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.пю2.4., 2.5. цього Договору кредиту №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007 року, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_9 взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. перед Банком утворилась заборгованість за кредитом та відсотками у загальному розмірі 2 514 610,22грн., що відображено у наявному в матеріалах справи розрахунку (т.2 а.с. 190-196). Однак, судом приймається до уваги, що згідно останніх наданих ПАТ «Укрсоцбанк» уточнень до заяви, заявником заявлено до банкрута вимоги за кредитом та відсотками по вказаному договору лише у розмірі 2 214 610,22грн.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний поверну ти позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння від мова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового пове рнення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Системний аналіз статей 553, 554 Цивільного кодексу України свідчить про те, що порука - це забезпечувальне зобов'язання, яке виникає внаслідок невиконання боржником основного зобов'язання і у цьому випадку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, сутність солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржником грошового зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор має право вимагати виконання цього грошового зобов'язання одночасно як від боржника, так і від поручителя.

Разом з тим, майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки (ст. 11 Закону України "Про іпотеку").

Викладене свідчить, що майновий поручитель за іпотечним договором несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання як солідарний боржник, а іпотекодержатель має право вимагати виконання основного зобов'язання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь- кого з них окремо. У разі пред'явлення таких вимог до майнового поручителя останній відповідає перед іпотекодержателем в межах взятих на себе зобов'язань.

При цьому положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не обмежують право кредитора (заставодержателя) на звернення з грошовими вимогами до поручителя у випадку, якщо основний боржник не сплатив борг.

Таким чином, заставодержатель може задовольнити свої вимоги за рахунок майнового поручителя шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (застави)(ст. 590 Цивільного кодексу України), а у разі порушення щодо майнового поручителя справи про банкрутство - шляхом заявлення до такого боржника грошових вимог у встановленому порядку. Незаявлення грошових вимог у справі про банкрутство має наслідком їх погашення, внаслідок чого такий кредитор (заставодержатель) втратить можливість задоволення своїх вимог за рахунок поручителя.

Аналогічні висновки про тотожний характер зобов'язань основного боржника та майнового поручителя перед позикодавцем - іпотекодержателем зроблені у постановах Вищого господарського суду України по справах №21/17-2472-2011 від 11.04.2012р., №5006/27/177б/2012 від 04.09.2013 та у постанові Верховного Суду України від 24.10.2011 р. у справі №10/1946, яка згідно зі ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для всіх судів України.

Отже, при зверненні до суду з вищевказаними вимогами, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» правомірно зазначило, що його вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є грошовими та підлягають задоволенню у межах справи про банкрутство за рахунок заставного майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у розмірі 13 115 239,24грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками, нарахованими за користування кредиту) заявлені правомірно, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи, та підлягають визнанню у заявленій сумі.

Крім того, Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» заявлено вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у розмірі 733 721,45грн. по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Оцінюючи вимоги заявника про визнання заборгованості по пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Із змісту ст.551 Цивільного кодексу України вбачається, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Із змісту пп.1 п.2 ст.258 Цивільного кодексу України вбачається, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема до стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно вимог ч.3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на якій поширюється мораторій.

Згідно п.4 ч.1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначаться у позовах про стягнення іноземній валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Перевіривши надані заявником в підтвердження заявлених вимог по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків розрахунки по кредитному договору №08-660/026-302 від 26.02.2008р. за період з 25.01.2013р. по 25.06.2013р. та кредитним договорам №08-660/025-302 від 26.02.2008р., №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. та №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р. за період з 25.12.2012р. по 25.06.2013р., судом було виявлено арифметичні помилки допущені при розрахунках, а також встановлено, що заявником неправомірно нарахована пеня під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів в супереч вимогам ч.3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який було введено у даній справі ухвалою суду від 19.06.2013р.

Таким чином, судом було самостійно здійснено розрахунки пені за кредитним договором №08-660/026-302 від 26.02.2008р. за період з 25.01.2013р. (дати, заявленої кредитором у своєму розрахунку) по 18.06.2013р. (дату, що передувала даті введення мораторію на задоволення вимог кредиторів) та за кредитними договорами №08-660/025-302 від 26.02.2008р., №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. та №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р. за період з 25.12.2012р. (дати, заявленої кредитором у своєму розрахунку) по 18.06.2013р. (дату, що передувала даті введення мораторію на задоволення вимог кредиторів), що не перевищує шестимісячного строку на нарахування пені, а саме:

- за кредитним договором №08-660/026-302 від 26.02.2008р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9 520,82 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 76 099,91грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки152314.4525.01.2013 - 05.02.2013127.5000 %0.041 %*751.14155555.1906.02.2013 - 05.03.2013287.5000 %0.041 %*1789.95158795.9306.03.2013 - 07.04.2013337.5000 %0.041 %*2153.53162036.6708.04.2013 - 07.05.2013307.5000 %0.041 %*1997.71165277.4108.05.2013 - 05.06.2013297.5000 %0.041 %*1969.74168518.1506.06.2013 - 09.06.201347.5000 %0.041 %*277.02168518.1510.06.2013 - 18.06.201397.0000 %0.038 %*581.73

- за кредитним договором №08-660/026-302 від 26.02.2008р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 11 042,54 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 88 263,02грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки181788.6125.01.2013 - 05.02.2013127.5000 %0.041 %*896.49185857.3606.02.2013 - 05.03.2013287.5000 %0.041 %*2138.63189532.3506.03.2013 - 07.04.2013337.5000 %0.041 %*2570.37193601.1008.04.2013 - 07.05.2013307.5000 %0.041 %*2386.86197538.6008.05.2013 - 05.06.2013297.5000 %0.041 %*2354.23201607.3410.06.2013 - 18.06.201397.0000 %0.038 %*695.96

- за кредитним договором №08-660/025-302 від 26.02.2008р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 11 440,26 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 91 442грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки149073.1725.12.2012 - 07.01.2013147.5000 %0.041 %*855.34152313.9108.01.2013 - 05.02.2013297.5000 %0.041 %*1815.25155554.6506.02.2013 - 05.03.2013287.5000 %0.041 %*1789.94158795.3906.03.2013 - 07.04.2013337.5000 %0.041 %*2153.53162036.1308.04.2013 - 07.05.2013307.5000 %0.041 %*1997.71165276.8708.05.2013 - 05.06.2013297.5000 %0.041 %*1969.74168517.6106.06.2013 - 09.06.201347.5000 %0.041 %*277.02168517.6110.06.2013 - 18.06.201397.0000 %0.038 %*581.73

- за кредитним договором № 08-660/025-302 від 26.02.2008р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 13 663,67 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 109 213,71грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки177719.5325.12.2012 - 07.01.2013147.5000 %0.041 %*1019.70181788.2708.01.2013 - 05.02.2013297.5000 %0.041 %*2166.52185857.0106.02.2013 - 05.03.2013287.5000 %0.041 %*2138.63189532.0006.03.2013 - 07.04.2013337.5000 %0.041 %*2570.37193600.7408.04.2013 - 07.05.2013307.5000 %0.041 %*2386.86197538.2308.05.2013 - 05.06.2013297.5000 %0.041 %*2354.22201606.9706.06.2013 - 09.06.201347.5000 %0.041 %*331.41201606.9710.06.2013 - 18.06.201397.0000 %0.038 %*695.96

- за кредитним договором №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 14 426,73 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 115 312,85грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки200664.7525.12.2012 - 09.06.20131677.5000 %0.041 %*13734.02200664.7510.06.2013 - 18.06.201397.0000 %0.038 %*692.71

- за кредитним договором №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8 191,45 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 65 474,26грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки113936.8025.12.2012 - 09.06.20131677.5000 %0.041 %*7798.13113936.8010.06.2013 - 18.06.201397.0000 %0.038 %*393.32

- за кредитним договором №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5 159,92 дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 41 243,24грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки66279.8325.12.2012 - 10.01.2013177.5000 %0.041 %*461.7968159.8311.01.2013 - 10.02.2013317.5000 %0.041 %*868.3470039.8311.02.2013 - 10.03.2013287.5000 %0.041 %*805.9471919.8311.03.2013 - 10.04.2013317.5000 %0.041 %*916.2473799.8311.04.2013 - 13.05.2013337.5000 %0.041 %*1000.8575679.8314.05.2013 - 09.06.2013277.5000 %0.041 %*839.7475679.8310.06.2013 - 10.06.201317.0000 %0.038 %*29.0377559.8311.06.2013 - 18.06.201387.0000 %0.038 %*237.99

- за кредитним договором №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р. визначено розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 7 176,64дол. США, яка за курсом НБУ на день подання заяви кредитора (7,9930) складає 57 362,88грн., виходячи з наступного розрахунку:

Сума боргу (дол.)Період прострочкиКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки93793.2525.12.2012 - 10.01.2013177.5000 %0.041 %*653.4895885.4911.01.2013 - 10.02.2013317.5000 %0.041 %*1221.5597977.7311.02.2013 - 10.03.2013287.5000 %0.041 %*1127.4199867.4911.03.2013 - 10.04.2013317.5000 %0.041 %*1272.28101959.7311.04.2013 - 13.05.2013337.5000 %0.041 %*1382.74103984.4814.05.2013 - 09.06.2013277.5000 %0.041 %*1153.80103984.4810.06.2013 - 10.06.201317.0000 %0.038 %*39.88106076.7211.06.2013 - 18.06.201387.0000 %0.038 %*325.50

Таким чином, загальний розмір заборгованості, встановлений судом по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитними договорами № 08-660/026-302 від 26.02.2008р., № 08-660/025-302 від 26.02.2008р., №2007/13-2.06/144 від 14.03.2007р. та №2007/13-2.06/145 від 14.03.2007р., складає 644 411,87грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 644 411,87грн., в іншій заявленій частині у розмірі 89 309,58грн. - відмовляє.

У ч.2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, зазначено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом. У першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст.ст.1, 90, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 13 759 651,11грн. (13 115 239,24грн. - заборгованість за тілом кредиту та відсотками; 644 411,87грн. - заборгованість по пені) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

2.Відмовити у визнанні грошових вимог ПАТ „Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по пені у розмірі 89 309,58грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Вудуду Г.І. (АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_4), Одеській обласній дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65125, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20).

Суддя Антощук С.І.