Рішення № 34424401, 18.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18180/13 18.10.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

про стягнення 8900,56 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Яковлевій К.А.

представники:

від позивача - Січкаренко Р.Г. (дов. № ГО-12/270 від 19.12.2012 р.);

від відповідача - Семенова А.С. (дов. від 29.09.2013 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 8900,56 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Відповідач, заперечуючи проти позов, посилається на те, що вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу має визначатися на підставі звіту або висновку, складених за результатами проведення автотоварознавчого дослідження, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, враховуючи, що розмір шкоди визначений позивачем на підставі рахунку-фактури без врахування коефіцієнту фізичного зносу та без вирахування франшизи, позивачем в рахунок страхового відшкодування зараховано суму податку на додану вартість, відповідач просить суд відмовити у позові.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року між позивачем та ТОВ «Транс-Сервіс-1» укладено Договір № А 0234195 добровільного страхування наземного транспорту, за яким Позивачем застраховані майнові інтереси ТОВ «Транс-Сервіс-1», пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС4360АК.

28.02.2013 року о 18 годині 20 хвилин у м. Львові на вул. Городоцькій трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Рено», державний реєстраційний номер ВС8790СІ, який належить та під керуванням Малого Т.С., та наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС4360АК, який належить ТОВ «Транс-Сервіс-1» під керуванням Верещинського М.С., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ № 9164628.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2013 року встановлено порушення Малим Т.С. п. 10.3 Правил дорожнього руху України, Малого Т.С. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно з рахунком-фактурою № ГА-003774 від 05.03.2013 року ПАТ «Галич-Авто», вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС4360АК, становить 8900,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Страховим актом № 7115Р/17/2013 від 27.03.2013 р. пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС4360АК, внаслідок ДТП, яка сталася 28.02.2013 року о 18 годині 20 хвилин у м. Львові на вул. Городоцькій, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 8900,56 грн.

Позивачем платіжним дорученням № 85737 від 27.03.2013 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8900,56 грн. ремонтній організації ПАТ «Галич-Авто».

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Рено», державний реєстраційний номер ВС8790СІ, Малого Т.С., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1271550, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з єдиної централізованої бази даних Моторного транспортного страхового бюро України.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АВ/1271550 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000,00 грн. та франшизу в розмірі 500,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номер ВС8790С, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/1271550, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Позивачем направлено відповідачу Заяву з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхувальнику страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідач відповіді на Претензію не надав, сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив, зважаючи на що позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач, заперечуючи проти позов, посилається на те, що вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу має визначатися на підставі звіту або висновку, складених за результатами проведення автотоварознавчого дослідження, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, враховуючи, що розмір шкоди визначений позивачем на підставі рахунку-фактури без врахування коефіцієнту фізичного зносу та без вирахування франшизи, позивачем в рахунок страхового відшкодування зараховано суму податку на додану вартість, відповідач просить суд відмовити у позові

Заперечення відповідача в частині зменшення страхового відшкодування на суму франшизи в розмірі 500,00 грн. підлягають задоволенню виходячи з того, що полісом № АВ/1271550 передбачено франшизу в розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З наявного в матеріалах справи Звіту № 197/13 від 12.03.2013 року про оцінку автомобіля, складеного експертом-оцінювачем ТОВ «Український сервісний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» Войтиком Т.М., вбачається, що вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС4360АК, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 6920,03 грн. без врахування податку на додану вартість.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів ТОВ «Український сервісний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» Войтиком Т.М. підтверджується Свідоцтвом аварійного комісара № 1595, Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача № 8200 від 25.02.2012 року, Свідоцтвом про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів № 9123 від 20.03.2012 року.

З огляду на зазначене, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АВ/1271550, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 8900,56 грн. підлягає задоволенню частково у розмірі 6420,03 грн. (вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу згідно зі звітом за вирахуванням 500,00 грн. франшизи).

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, код 22945712) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, код 30115243) 6420,03 грн. (шість тисяч чотириста двадцять грн. 03коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1241,00 грн. (одна тисяча двісті сорок одна грн. 00коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.10.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова