ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 жовтня 2013 року справа № 919/575/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна"
(вул. Спаська, буд. 30, літ. А, м. Київ, 04070)
до Корпорації "Південна будівельна компанія"
(вул. Адм. Азарова, буд. 21, м. Севастополь, 99003)
про розірвання договору та стягнення 1 552 795,20 грн,
без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до корпорації "Південна будівельна компанія" (надалі - відповідач) про розірвання договору субпідряду №Р1/070/11 від 03.07.2012 та стягнення з відповідача 1 552 795,20 грн з яких: 955 111,00 грн - збитки, 527 555,50 грн - неустойка та 70 128,70 грн - відсотки річні.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем робіт, передбачених договором субпідряду №Р1/070/11 від 03.07.2012.
Ухвалою суду від 23.05.2013 позову заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2013.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва.
Ухвалою суду від 15.07.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою суду від 26.07.2013 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 919-575/13 до отримання результатів призначеної судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
29.08.2013 на адресу суду надійшло клопотання Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та призначення обстежень, необхідних для проведення експертизи №7721, у зв'язку з чим ухвалою суду від 07.10.2013 провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні 16.10.2013 судом поставлено на обговорення питання щодо призначення колегіального розгляду справи. Представник позивача не заперечував проти здійснення розгляду справи колегіально.
Ухвалою суду від 16.10.2013 вирішено здійснювати розгляд справи № 919/575/13 колегіально, у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 440 від 17.10.2013 призначений повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого у справі № 919/575/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючій суддя Лотова Ю.В., інші судді, які входять до складу колегії - Сімоходська Д.О., Альошина С.М.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді господарського суду міста Севастополя Сімоходської Д.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 451 від 28.10.2013 призначений повторний автоматичний перерозподіл члена колегії, за результатами якого у справі № 919/575/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючій суддя Лотова Ю.В., інші судді, які входять до складу колегії - Альошина С.М, Грицай О.С.
Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні у новому складі суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя головуючій суддя Лотова Ю.В., судді - Альошина С.М, Грицай О.С.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2013 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
Головуючий суддя Ю.В. Лотова
Суддя С.М. Альошина
Суддя О.С.Грицай
Судове рішення № 34424310, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/575/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: