Ухвала суду № 34424266, 16.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2013 Справа № 908/2779/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.. Чехова, 45)

до відповідача Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул.. Зелена)

про стягнення 156369 грн. 20 коп. основного боргу за договором про постачання електричної енергії, 11558 грн. 17 коп. пені, 5264 грн. 91 коп. річних процентів

Суддя Попова І.А

Представники:

Позивача - Галутва Р.О., дов. № 300 від 27.12.2012 р.

Відповідача - Вахлаєва-Висоцька Н.Ф., дов. № 111 від 27.02.2013 р.

До господарського суду Запорізької області від Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) - відповідача по даній справі - надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2013р. по справі № 908/2779/13.

Заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 16.10.2013 р.

В обґрунтування заяви Кам'янська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) вказує, що у зв'язку недофінансуванням із загального фонду Державного бюджету України установа знаходиться у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. У зв'язку з боргом, який виник в установі електропередавальна організація була зобов'язана припинити постачання електричної енергії відповідно до п. 7.5 Правил користування електричною енергією. На даний час установа знаходиться в стані простою та через відсутність постачання електричної енергії неможливо почати виконувати свої зобов'язання в повній мірі. Єдиною можливою підставою поновлення електропостачання є розстрочення виконання рішення господарського суду. В такому випадку для боржника будуть встановлені нові строки оплати відповідно до затвердженого графіку, що є підставою для поновлення постачання електроенергії. Поновлення постачання електроенергії надасть можливість установі в повній мірі виконувати свої функції щодо комунально-побутового забезпечення засуджених, організації виробничого процесу. Заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 04.09.2013 р. по даній справі в сумі 17656 грн. 12 коп. на три роки із щомісячною сплатою рівними частинами.

Стягувач - позивач по справі - письмовий відзив на заяву не надав, в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти надання розстрочки виконання рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши надані матеріали, суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2013 р. у справі №908/2779/13 задоволено позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ та стягнуто на його користь з Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) 156369 грн. 20 коп. основного боргу, 11558 грн. 17 коп. пені, 5264 грн. 91 коп., річних процентів, 3463 грн. 84 коп. судового збору. На виконання рішення, яке набрало законної сили, 19.09.2013 р. видано відповідний наказ.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Втім, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування доводів про причини порушення зобов'язань щодо спожитої електричної енергії та неможливості на даний час виконання рішення суду у даній справі шляхом одночасного перерахування стягнутої суми Кам'янська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) вказує на складне фінансове становище та простой підприємства внаслідок припинення постачання електроенергії.

Наявні матеріали свідчать, що боржник на даний час знаходиться у скрутному фінансовому стані, має значну дебіторську заборгованість за спожиту електроенергію.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Здійснивши оцінку обставин, якими відповідач обґрунтовував заяву про розстрочку виконання рішення суду, а саме: джерела фінансування, особливості діяльності підприємства, наявність значної дебіторської заборгованості, та враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та надання розстрочки виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу, річних процентів, та пені на три роки відповідно до узгодженого з електропостачальною організацією графіка, починаючи з жовтня 2013 р. Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2013 р. у справі №908/2779/13 задовольнити.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2013 р. у справі № 908/2779/13 в частині стягнення основного боргу, річних процентів, та пені розстрочити на три роки, починаючи з жовтня 2013 р., відповідно до наступного графіку:

Місяць і рік погашенняЗагальний борг за спожиту електроенергію, грн..3% річних, грн.Пеня, грн..Всього2013 рік Жовтень4343,59146,25321,064810,9Листопад4343,59146,25321,064810,9Грудень4343,59146,25321,064810,92014 рік Січень4343,59146,25321,064810,9Лютий4343,59146,25321,064810,9Березень4343,59146,25321,064810,9Квітень4343,59146,25321,064810,9Травень4343,59146,25321,064810,9Червень4343,59146,25321,064810,9Липень4343,59146,25321,064810,9Серпень4343,59146,25321,064810,9Вересень4343,59146,25321,064810,9Жовтень4343,59146,25321,064810,9Листопад4343,59146,25321,064810,9Грудень4343,59146,25321,064810,92015 рік Січень4343,59146,25321,064810,9Лютий4343,59146,25321,064810,9Березень4343,59146,25321,064810,9Квітень4343,59146,25321,064810,9Травень4343,59146,25321,064810,9Червень4343,59146,25321,064810,9Липень4343,59146,25321,064810,9Серпень4343,59146,25321,064810,9Вересень4343,59146,25321,064810,9Жовтень4343,59146,25321,064810,9Листопад4343,59146,25321,064810,9Грудень4343,59146,25321,064810,92016 рік Січень4343,59146,25321,064810,9Лютий4343,59146,25321,064810,9Березень4343,59146,25321,064810,9Квітень4343,59146,25321,064810,9Травень4343,59146,25321,064810,9Червень4343,59146,25321,064810,9Липень4343,59146,25321,064810,9Серпень4343,59146,25321,064810,9Вересень4343,55146,16321,074810,78ВСЬОГО156369,205264,9111558,17173192,28

Суддя І.А. Попова