ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.10.2013 Справа № 907/896/13
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 32239,47 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Тодавчич Г.І., Гусак С.М., представник за довіреністю;
відповідача - не з"явився
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами до відповідача, який не виконав договірні зобов'язання за угодою про погашення заборгованості згідно графіка, оскільки не сплатив на протязі березня-серпня 2013р. у повному обсязі визнаний ним борг, що станом на 12.03.13 складав суму 34239,47 грн. Представники позивача наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обгрунтованість долученими до матеріалів справи документи .
Відповідач не надав суду письмового відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи, адресована йому кореспонденція суду вдруге повернута до суду без вручення адресату з відміткою установи зв'язку „за зазначеною адресою не проживає". З огляду на те, що кореспонденція надсилалася судом відповідачеві на адресу, яка зазначена у позовній заяві та яка, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є місцезнаходженням останнього, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але не виявив бажання прийняти в ньому участь.
За таких обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача у ході судового розгляду,
суд встановив:
22.03.2013р. сторони даних спірних відносин уклали угоду про погашення заборгованості (далі - угода), предметом якої є погашення відповідачем як боржником визнаної ним заборгованості за спожиту активну електроенергію перед позивачем - кредитором за угодою. Сторонами узгоджено суму заборгованості, що станом на 12.03.13, становить 34239,47 грн., визначено порядок та графік її погашення - на протязі березня-серпня 2013р. - шляхом перерахування на рахунок Ужгородського міського району електричних мереж (структурного підрозділу позивача) останнього дня кожного місяця зазначеного періоду суми 5706,00 грн., а до 31.08.13 - 5709,47 грн.
Матеріалами справи та з пояснень представників позивача у ході судового розгляду встановлено, що за період встановленого сторонами строку розрахунків за угодою відповідач сплатив 2000,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість його перед позивачем становить суму 32239,47 грн., яка є предметом даного позову.
Наведене не заперечується та не спростовано відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, зазначену суму належить стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до умов угоди та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача належить відшкодувати за рахунок відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44- 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412 с. Оноківці Закарпатської області, вул. Головна, 57, код 00131529) заборгованість на суму 32239,47 грн. (тридцять дві тисячі двісті тридцять дев"ять грн. 47 коп.) та у відшкодування судових витрат - 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний тест рішення виготовлено 28.10.13
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 34424234, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/896/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: