Ухвала суду № 34424123, 24.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12368/13 24.10.13

За позовомРозпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Центренерго» арбітражного керуючого Луговського Євгена ВалерійовичадоПублічного акціонерного товариства «Центренерго»провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерівСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства «Центренерго» арбітражний керуючий Луговський Євген Валерійович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго», що оформлені протоколом №1 від 21.03.2013 р. (питання №7 та №8 порядку денного) прийняті з порушеннями норм чинного законодавства, а тому є підстави для визнання їх недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Центренерго» арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, заборонено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» вчиняти дії по виплаті дивідендів акціонерам Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за результатами роботи у 2012 році відповідно до рішення з питань №7 та №8 порядку денного чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго», які відбулися 21.03.2013 р. та оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» №1 від 21.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р. розгляд справи відкладено до 19.08.2013 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.08.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці справу №910/12368/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Стасюком С.В., розгляд справи призначено на 21.10.2013 р.

27.09.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відмова від позову, в якій позивач просив прийняти таку відмову від позову та припинити провадження у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. справу №910/12368/13 передано для розгляду судді Босому В.П. у зв'язку з його поверненням з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. прийнято до провадження справу №910/12368/13 суддею Босим В.П., прийнято відмову розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Центренерго» арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича від позову та припинено провадження у справі №910/12368/13.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. припинено провадження у справі №910/12368/13, то потреба у забороні Публічному акціонерному товариству «Центренерго» вчиняти дії по виплаті дивідендів акціонерам Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за результатами роботи у 2012 році відповідно до рішення з питань №7 та №8 порядку денного чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго», які відбулися 21.03.2013 р. та оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» №1 від 21.03.2013 р., відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів до забезпечення позову.

На підставі викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. у справі №910/12368/13, скасувати.

Суддя В.П. Босий