Ухвала суду № 34424046, 29.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18386/13

29.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Комунального підприємства Київської міської ради “Київдорсервіс”

про стягнення 725 061,18 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про стягнення з Комунального підприємства Київської міської ради “Київдорсервіс” 725 061,18 грн., із яких: 699 113,04 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 21 299,96 грн. пені за прострочку платежу, 4 648,18 грн. – 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 р. позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Київської місткої ради “Київдорсервіс” (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 56, код ЄДРПОУ 32955518) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305 на розрахунковий рахунок №26038301201 у Головному управління по м. Києву та Київській області ВАТ “Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 0013105) 699 113 грн. 04 коп.

Стягнуто з Комунального підприємства Київської місткої ради “Київдорсервіс” (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 56, код ЄДРПОУ 32955518) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305 на розрахунковий рахунок №26000306201 у Головному управління по м. Києву та Київській області ВАТ “Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 0013105) 3 000 грн. 00 коп. - пені., 4 648 грн. 18 коп. -3% річних, 2 423 грн. 41 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

25.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Київської міської ради “Київдорсервіс” надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2007р. по справі 3/365 .

Відповідно до п.7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу відправлення позивачу копії заяви про відстрочку виконання рішення та доданих до неї документів відповідачем надано лише фіскальний чек № 2631 від 25.10.2013 р., без опису вкладення в поштовий конверт, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відстрочку виконання рішення суду від 23.10.2013р. по справі № 910/18386/13 без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з відповідною заявою.

Суддя Трофименко Т.Ю.