Ухвала суду № 34423895, 21.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/86/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 908/2795/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8)

до відповідача Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат" (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Йожикова, 91)

про стягнення 61044 грн. 39 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Фалько Т.С., дов. № 32 від 24.01.2013 р.

Відповідача - Курлапова С.В., дов. № 774 від 15.10.2013 р.

До господарського суду Запорізької області від Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат" - відповідача по даній справі - надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2013 р. по справі № 908/2795/13.

Заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 21.10.2013р.

В обґрунтування заяви Кам'янсько-Дніпровське міське комунальне підприємство "Карат" вказує, що у зв'язку з недофінансуванням із загального фонду міського бюджету підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. У зв'язку з боргом, який виник на підприємстві електропередавальна організація була зобов'язана припинити постачання електричної енергії відповідно до п. 7.5 Правил користування електричною енергією. На даний час підприємство знаходиться в стані простою та через відсутність постачання електричної енергії неможливо почати виконувати свої зобов'язання в повній мірі. Єдиною можливою підставою поновлення електропостачання є розстрочення виконання рішення господарського суду. В такому випадку для боржника будуть встановлені нові строки оплати відповідно до затвердженого графіку, що є підставою для поновлення постачання електроенергії. Поновлення постачання електроенергії надасть можливість підприємству в повній мірі виконувати свої функції щодо комунально-побутового забезпечення населення та підприємств міста, організації виробничого процесу. Заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 12.09.2013 р. по даній справі в сумі 61044 грн. 39 коп. на сім місяців та затвердити порядок виконання рішення відповідно до погодженого сторонами графіку.

Стягувач - позивач по справі - письмовий відзив на заяву не надав, в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти надання розстрочки виконання рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши надані матеріали, суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 12.09.2013 р. у справі №908/2795/13 задоволено позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ та стягнуто на його користь з Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат" 61044 грн. 39 коп. основного боргу, 1720 грн. 50 коп. судового збору. На виконання рішення, яке набрало законної сили, 26.09.2013 р. видано відповідний наказ.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Втім, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування доводів про причини порушення зобов'язань щодо спожитої електричної енергії та неможливості на даний час виконання рішення суду у даній справі шляхом одночасного перерахування стягнутої суми Кам'янсько-Дніпровське міське комунальне підприємство "Карат" вказує на складне фінансове становище та простой підприємства внаслідок припинення постачання електроенергії.

Наявні матеріали свідчать, що боржник на даний час знаходиться у скрутному фінансовому стані, має значну дебіторську заборгованість за спожиту електроенергію.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Здійснивши оцінку обставин, якими відповідач обґрунтовував заяву про розстрочку виконання рішення суду, а саме: джерела фінансування, особливості діяльності підприємства, наявність значної дебіторської заборгованості, та враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та надання розстрочки виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу на сім місяців відповідно до узгодженого з електропостачальною організацією графіка, починаючи з жовтня 2013 р. Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2013 р. у справі № 908/2795/13 задовольнити.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2013 р. у справі № 908/2795/13 в частині стягнення основного боргу розстрочити на сім місяців, починаючи з жовтня 2013 р., шляхом сплати у жовтні 2013 р. - 6000 грн., з листопада 2013 р. по березень 2014 р. - 9174 грн. щомісяця, у квітні 2014 р. - 9174 грн. 39 коп.

Суддя І.А. Попова