Справа № 605/714/13-ц
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Львівський національний аграрний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
В позовній заяві вказано місце проживання відповідача с. Носів Підгаєцького району, Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей Підгаєцького районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, що отримані на запит суду 24.09.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання в Львівську область, м. Дубляни, 11.10.2008 року.
Підгаєцьким районним судом направлено запити до Жовківського районного відділення Управління ДМС України у Львівській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача у м. Дубляни Львівської області від 25.09.2013 року та від 11.10.2013 року.
Із відомостей Жовківського районного відділення Управління державної міграційної служби України у Львівській області, отриманих судом після повторного запиту, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в м. Дубляни (гуртожиток Львівського національного аграрного університету) та знятий з реєстрації місця проживання 31.07.2012 року в місто Бережани Тернопільської області.
У зв'язку з тим, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Дубляни Львівської області, суд вважає, що дана справа не підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, оскільки має розглядатись Жовківським районним судом Львіської області.
Відповідно до п. 4) ч 3. ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Крім того, згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу Львівському національному аграрному університету .
Керуючись ч. 1 ст.109, п. 4) ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, п. 2) ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Підгаєцькому районі ГУ УДКСУ у Тернопільській області повернути Львівському національному аграрному університету сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. через ГУ ДКСУ у Львіській області за платіжним дорученням № 2464 від 27.08.2013 року на рахунок № 31211206700445, одержувач: Державний бюджет Підгаєцького району, МФО 838012, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПОУ 36084944.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис К.М. Грицай
Згідно з оригіналом:
Суддя К.М. Грицай
Судове рішення № 34423785, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/714/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: