Єдиний унікальний номер 448/1716/13-п
Провадження № 3/448/567/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.ст.122-4, ст.124 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.09.2013 року о 20 год. 20 хв. по вул. 16-го Липня, 72 в м.Мостиська Львівської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасат», д/н SWD 2 WM 7, був неуважний, не стежав за дорожньою обстановкою, в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим своїми діями порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.2 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді провину визнав, підтвердив обставини скоєного правопорушення, просить суд врахувати його матеріальний стан та суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2013 року, схемою місця ДТП від 29.09.2013 року, письмовими поясненями ОСОБА_2, іншими документами доданими до протоколу
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причепні; ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн. х 0,03=34,41грн.).
Керуючись ст.ст.34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на р/р №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяЮ.В.Кічак
Судове рішення № 34423668, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1716/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: